Дело № 5-421 /37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 37 в адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, временно зарегистрированной и паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

дата в время при проверке по месту жительства: адрес, было установлено, что фио отсутствовала по месту жительства, тем самым нарушила ограничение, установленное в отношении нее решением Железнодорожного районного суда адрес от дата в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, дополненное решением Канского городского суда адрес от дата в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов, тем самым, фиоП нарушила п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата № 64.

Ранее фио привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка №147 в адрес, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №37 в адрес от дата, которое вступило в законную силу дата.

В судебном заседании фиоП вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно отсутствовала при проверке дата в время при проверке по месту жительства: адрес, без уважительной причины.

Суд, заслушав фио, оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина последней в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2192501391 от дата, составленным в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от дата, согласно которому поднадзорная фио дата в время отсутствовала по месту жительства;

- копией решения Железнодорожного районного суда адрес от дата об установлении в отношении фиоП административного надзора;

- копией решения Канского городского суда адрес от дата. Вступившего в законную силу дата, согласно которому дополнено ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов

- копией постановления мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №147 в адрес, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №37 в адрес, от дата по делу № 5-119/37/2025 об административном правонарушении в отношении фио, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу дата.

Перечисленные письменные доказательства составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия сотрудников МО МВД России «Канский», являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

Суд, оценив все доказательства в совокупности, квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласноп.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние фио, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с время дата.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Канский городской суд адрес через мирового судью судебного участка № 37 в адрес.

И. о. мирового судьи фио