66MS0046-01-2025-004033-38 Дело № 5-678/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Екатеринбург 03 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Субботина А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
01.11.2025 в 23:00 по адресу <...>, был выявлен гражданин ФИО1, который незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 1,214 г. в представленном виде, 0,069 гр. с учетом израсходованного.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что наркотическое средство хранил для личного употребления. Указал, что инвалидности не имеет. Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 02.11.2025; - рапортом инспектора ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу о том, что 01.11.2025 в 22:00 по адресу: <...> был выявлен гр. ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято прозрачное вещество в шприце; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.11.2025; - протоколом личного досмотра от 01.11.2025; - объяснениями двух понятых от 01.11.2025;
- справкой об исследовании Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Свердловской области <НОМЕР> от 02.11.2025, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 1 ,214 г. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что собранными доказательствами достоверно подтвержден факт хранения ФИО1 наркотического средства без цели сбыта.
Таким образом, в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие инвалидности. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.
На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, причины совершения правонарушения, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Назначение наказания в виде штрафа мировой судья находит нецелесообразным, поскольку ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, при этом должных выводов для себя не сделал.
Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Кроме того, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, при этом обязать ФИО1 не позднее 5 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. В срок отбытия административного ареста следует зачесть время административного задержания с 02:45 час. 02.11.2025 по 10:55 час. 03.11.2025. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента доставления в суд с 11:20 час. 03.11.2025. В срок административного наказания зачесть время административного задержания с 02:45 час. 02.11.2025 по 10:55 час. 03.11.2025.
Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» <...>. Обязать ФИО1 не позднее 5 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Вещественное доказательство: наркотическое вещество - метадон (фенадон, долофин), массой 0,058 г. (с учетом израсходованного в ходе исследования), хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Субботина
Разъяснить, что согласно ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» <...>, а также в орган составивший протокол, для исполнения.