Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 мая 2025 года Дело № 5-356/2025 29MS0040-01-2025-001748-85
Мировой судья Заворухин И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), поступивший из УФНС по Архангельской области и НАО (<...>), в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
установил:
ФИО1 М.1 осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения при следующих обстоятельствах.
УФНС по Архангельской области и НАО при проведении выездной налоговой проверки, согласно акту налоговой проверки от 20.03.2025 № 28-23/27568дсп, установлено, чтов проверяемый период с 01.01.2021 по 31.12.2023, ФИО1 М.1 осуществляла предпринимательскую деятельность без постановки на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, реализовано 16 объектов недвижимого имущества (квартиры, комната, жилой дом, объект незавершенного строительства) и 2 земельных участка.
На основании указанных обстоятельств составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
ФИО1 М.1 о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому судья признает извещение надлежащим, а причины неявки ФИО1 М.1 в судебное заседание неуважительными.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Из материалов дела следует, что УФНС по Архангельской области и НАО при проведении выездной налоговой проверки, согласно акту налоговой проверки от 20.03.2025 № 28-23/27568дсп, установлено, что в проверяемый период с 01.01.2021 по 31.12.2023, ФИО1 М.1 осуществляла предпринимательскую деятельность без постановки на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, реализовано 16 объектов недвижимого имущества (квартиры, комната, жилой дом, объект незавершенного строительства) и 2 земельных участка. В собственность ФИО1 М.1 квартиры и земельные участки оформлялись по договорам купли-продажи, договорам уступки прав требования. В качестве предпринимателя не зарегистрирована.
По данному факту в отношении ФИО1 М.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО1 М.1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29002509200217100002, актом налоговой проверки № 28-23/27568дсп от 20.03.2025, и иными материалами.
Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Доказательств использования жилого помещения исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ФИО1 М.1 не представлено. Из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данном случае учитывая имеющуюся совокупность доказательств по делу мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 М.1 в совершении вменяемого правонарушения.
Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать ФИО1 М.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 М.1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства и полагает назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 М.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО: <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН/КПП: <***>/290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01143 01 9000 140, УИН 0210237100000000030876678, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска через судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья И.В.Заворухин