Дело № 5-419-27-503/2023 г.
УИД 26MS0093-01-2023-001832-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2023 <...>
Мировой судья судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края Нещадимова Л.А.,
с участием: помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края - Ильясовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2023 года примерно в 203 часа 00 минут по адресу: ***между ФИО1 и ФИО2 состоялся конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО1 выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, чем унизил её честь и достоинство.
В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО2 не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Помощник прокурора Ильясова Е.В. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, и просила признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначить на усмотрение суда.
Судья, выслушав заключение помощника прокурора Ильясовой Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодательство определяет оскорбление, как «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме», неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Обязательным условием оскорбления в любом случае должна являться отрицательная оценка того или иного лица и умышленный характер этой оценки. Оскорбление может совершаться как устно, письменно, так и действием.
По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2023 г.; копией заявления ФИО2 от 03.10.2023 г. на имя начальника ОМВД России по Новоселицкому району; рапортом дознавателя ГД ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 от 10.10.2023 г.; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 11.10.2023 г. в которых он вину в совершении правонарушения признал; объяснениями потерпевшей ФИО2 от 11.10.2023 г.
Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, при рассмотрении дела установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, его раскаяние, что является смягчающим обстоятельством, его имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. В связи с чем, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.2, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, к/с 03100643000000012100, р/с <***> ОКТМО 07544000, КБК 00811601053019000140, УИН 0355703700935004192305154.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию постановления направить прокурору Новоселицкого района Ставропольского края, ФИО1, потерпевшей ФИО2, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Новоселицкий районный суд через мирового судью, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка № 1
Новоселицкого района СК
Л.А. Нещадимова
_______________________________