Постановление по делу № 5-6/2025 от 13.01.2025 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-6/2025

УИД 42MS0121-01-2024-003608-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Прокопьевск 13 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области ФИО2,

рассмотрев материалы в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 04.12.2024г. в 18 час. 30 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством ЗОТИ Т600 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту через реку Кривой Ускат.

ФИО3 в судебном заседании ходатайств не заявил, признал себя виновным частично и пояснил, что он действительно 04.12.2024г. в 18 час. 30 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством ЗОТИ Т600 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, однако из-за впереди ищущего автомобиля он не заметил дорожный знак, обозначающий реку, и не заметил, что производит обгон на мосту.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального Закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) под обгоном понимается - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 11.4. ПДД РФ обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Подпунктом «д» пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что правонарушитель, управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту через реку Кривой Ускат (л.д.2);

- схемой места совершения правонарушения, где указано расположение транспортных средств, а также наличие дорожного знака 6.11 "Наименование объекта" - в данном случае реки Кривой Ускат (л.д.3); - видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения правонарушения (л.д.8).

Данные материалы оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

Доводы ФИО3 о том, что он не заметил дорожный знак, обозначающий реку, и не заметил, что производит обгон на мосту, суд находит неубедительными, поскольку в соответствии с п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания правонарушителю учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является: частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Учитывая, что правонарушитель работает и имеет постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести по реквизитам: УИН 18810442240560002942, Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России «Прокопьевский»), КПП 422301001; ИНН <***>; ОКТМО 32522000, счет 40102810745370000032 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, КБК 18811601121010001140; наименование платежа: штраф ГИБДД. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Прокопьевский районный суд Кемеровской области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции.

Мировой судья подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>