<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья Айдемиров М.М., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей свободно, в услугах переводчика не нуждающейся, которой разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 18 час 10 минут, при проведении ОПМ в с. <АДРЕС> района, было выявлено что ФИО2, в нарушении п.1, ст.2 Закона <НОМЕР> от <ДАТА4>, после 20 часов вечера, реализовала пиво «Вud», 0, 50 л. 5% в количестве 4 % в количестве 4 бутылки.

Указанными действиями ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2, вину в совершении указанного административного правонарушения признала, раскаялась. При назначении наказания просила учесть, что данный магазинчик является единственным источником дохода, и на иждивении у которой находится вся её семья.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ее в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, полностью установлена в судебном заседании.

Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Так, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует что, ФИО2, после 20 часов вечера, реализовал реализовала пиво «Вud», 0, 50 л. 5% в количестве 4 % в количестве 4 бутылки.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, письменными объяснениями ФИО2, протоколом осмотра и изъятия от <ДАТА6>, фото-фиксацией. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, являясь физическим лицом, осуществлял розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если данные действия не содержит уголовно наказуемого деяния. Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью подтверждают факт совершения вменяемой ФИО2 правонарушения, в связи с чем, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КОАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч.2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Санкция ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, вмененной ФИО2, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 000 руб. до 50 000 руб., следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного ч.1 ст.17.14.1 КоАП РФ). В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, с учетом того, что ранее он к административной ответственности не привлекался, а также с учетом его личности и имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, то, что сама нигде не работает, и является продавцом в вышеуказанном магазине, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, суд считает возможным применить правила с.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить штраф в размере половины размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Указанную сумму оплатить в УФК по РД (Министерство юстиции РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> кор/счет - 40102810945370000069; номер счета получателя - 03100643000000010300 в УФК по РД <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО - 82735000; КБК - 93411601143010000140. Разъяснить: В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вещественные доказательства, купюры в количестве одна штука, номиналом по сто рублей каждая, возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району.

По вступлении постановления в законную силу, изъятую продукцию - пиво «Вud» 0,50 л. 5% в количестве 4 % в количестве 4 бутылки передать в <АДРЕС> МОСП УФССП по РД, для исполнения постановления в части уничтожения предмета административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья М.М. Айдемиров