2025-10-26 15:37:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-508/2025 11MS0039-01-2025-002812-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года г. Печора Республики Коми

Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Горовая Т.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

должностного лица - бухгалтера ООО ЧОП «ЩИТ» ФИО1, <ДАТА2>

установил:

Из материалов дела следует, что бухгалтер ООО ЧОП «ЩИТ» ФИО1 не предоставила в налоговый орган по месту учета запрашиваемые документы (информацию) в установленный законодательством о налогах и сборах срок, чем нарушила п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ). На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступало, от которой в материалах дела имеется заявление о признании факта правонарушения, просила признать правонарушение малозначительным.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. На основании положений ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

Согласно п. 3 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и 2.1 указанной статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов. налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Требование № 25-31/1410 от 14.02.2025 о представлении документов (информации), направленное в адрес ООО ЧОП «ЩИТ», считается полученным 21.02.2025. Следовательно, документы (информация), указанные в требовании № 25-31/1410 от 14.02.2025, необходимо было представить не позднее 28.02.2025.

В нарушение указанной нормы должностным лицом документы (информация) представлены по ТКС 03.03.2025. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08.07.2025, требованием о представлении документов (информации) № 25-31/1410 от 14.02.2025, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 03.03.2025, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные для разрешения настоящего дела. ФИО1 действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, являясь должностным лицом - бухгалтером ООО ЧОП «ЩИТ» в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представила в налоговый орган по месту учета, запрашиваемые документы (информацию), сведения по которым должны быть представлены не позднее 28.02.2025<ДАТА> Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, и влекущие прекращение производства по делу, отсутствуют. Разрешая ходатайство ФИО1 о прекращении дела об административном правонарушении в виду малозначительности совершенного правонарушения, суд приходит к следующему. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Так, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Совершенное бухгалтером ООО ЧОП «ЩИТ» ФИО1 административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля, заключается в нарушении требований налогового законодательства, в создании препятствий налоговому органу в осуществлении налогового контроля, связанного с проведением проверки, а потому признаков малозначительности не содержит, следовательно, в ходатайстве ФИО1 следует отказать. Таким образом, оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, и суд полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

постановил:

Признать должностное лицо - бухгалтера ООО ЧОП «ЩИТ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф зачислять по реквизитам: Получатель УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) КПП 110101001 ИНН <***> ОКТМО 87620101 к/с 40102810245370000074 р/с № <***> в Отделение НБ РК Банка России (УФК по РК г. Сыктывкар) БИК 018702501 КБК89011601153010006140

УИН 041 187 090 250 700 000 018 8634 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Копию постановления направить ФИО1, УФНС по Республике Коми. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Речного судебного участка гор. Печоры Республики Коми.

Мировой судья Т.В. Горовая