Решение по административному делу

2026-02-09 23:33:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:33:40 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-745/2025-2 УИД 67MS0002-01-2025-004738-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 ноября 2025 г. судебный участок № 2 в городе Смоленске (214012, <...>)

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске - мировой судья судебного участка № 4 в г. Смоленске Чалов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

27 ноября 2025 г. инспектором по ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому 27 ноября 2025 г. около 11 час. 15 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя транспортным средством «Volkswagen ID.4 X», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее также - ПДД РФ, Правила должного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Как установлено в ходе судебного разбирательства, 27 ноября 2025 г. около 11 час. 15 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя транспортным средством «Volkswagen ID.4 X», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ 2824», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> Однако в последующем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и в нарушение Правил дорожного движения уехал. В этой связи судья приходит к выводу, что действия ФИО1, связанные с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается также рапортом от 27 ноября 2025 г., объяснениями ФИО1 Указанные доказательства оцениваются в совокупности, как того требуют положения ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает. Учитывая вышеизложенное, действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 17 час. 45 мин. 27 ноября 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 2 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Чалов