Решение по административному делу
Дело № 5-52/2025-6м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тобольск 20 января 2025 год
Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Орлицкий Иван Евгеньевич, адрес: 626150, <...>, каб. 7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тобольска <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего неофициально монтажником в ООО «Оптима», холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г.Тобольск, ул.1-я Луговая. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <...> <АДРЕС>, кв. 125, имеющего заболевание клаустрофобия, немеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; 1. 27.11.2024 г. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., штраф не уплачен; 2. 19.11.2024 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб., штраф не уплачен; 3. 19.11.2024 г. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб., штраф не уплачен;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 19.01.2025 г. в 02 часов 46 минуту напротив стр.1 по ул.Портовая в мкр.Иртышский города Тобольска Тюменской области, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21063 без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п. п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции с 19.04.2024г.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Кроме признательных показаний вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 265328 от 19.01.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2;
- протоколом 72 АК № 434957 от 19.01.2025 г. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения наличие у лица одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- актом 72 ВТ № 278750 от 19.01.2025 г. освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, составленным, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 показания прибора составили 0,48 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО2 согласен; - распечаткой результата теста дыхания № 2128 от 19.01.2025 г. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения паров этанола «Alkotest 6810», в результате исследования 19.01.2025 г. в 03 час. 27 мин. у ФИО2 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,48 мг/л. Результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства распечатки информации Drager Mobile Printer. С результатом теста ФИО2 ознакомлен под роспись. Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в присутствии ФИО2, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Данные процессуальные документы замечаний от ФИО2 по форме и содержанию не содержат. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - рапортом ст.лейтенанта полиции ИДПС взвода №2 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» от 19.01.2025 г. согласно которому, 19.01.2025 г. при несении службы по адресу: напротив стр.1 по ул.Портовая в мкр.Иртышский города Тобольска Тюменской области был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21063 без государственного регистрационного знака. Установлено, что ФИО2 по данным ФИС-М ГИБДД УМВД России не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя, установлено, что он находится в состоянии опьянения. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и собран административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - справкой инспектора по исполнению административного законодательства от 19.01.2025 г., согласно которой по данным ФИС ГИБДД М, ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. Среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится. Не имеет судимость за совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ; Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены.
Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО2 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявила, с результатами освидетельствования (0,48 мг/л) согласилась, что удостоверено соответствующей записью и ее подписью в акте. При таких обстоятельствах оснований для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование не имелось. При этом сам акт составлен в соответствии с требованиями Инструкции, все пункты акта заполнены, акт подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, оснований не доверять содержащимся в данном акте сведениям не усматривается Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, а также факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат. То обстоятельство, что ФИО2 являлся водителем, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что транспортным средством она не управляла, в материалах дела не имеется. В протоколе об административном правонарушении и протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО2 указан в качестве лица, управлявшего автомобилем. Указания на замечания к составлению протокола и иных материалов дела отсутствуют. При этом ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством.
Факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Оснований, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС в составлении в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении и в результатах рассмотрения административного дела, не установлено и правонарушителем такие основания не приведены. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Заслушав ФИО2, изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и ее действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений ФИО2 привлекался к административному наказанию неоднократно за совершение однородных административных правонарушений.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно протоколу об административном задержании № 7 от 19.01.2025г. ФИО2 задержан в связи с совершением административного правонарушения 19.01.2025г. в 07 час 42 минут. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Отбывание наказания ФИО2 назначить в изоляторе временного содержания г. Тобольска. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента фактического помещения в изолятор временного содержания. Зачесть в срок административного ареста срок его фактического задержания с 07 часов 42 минут 19.01.2025 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.Е. Орлицкий