Дело №5-450/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<НАС. ПУНКТ> 25 июля 2023 г.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия – мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> Саранска Республики Мордовия <ФИО> (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, дом 47А),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Спецтехлогистика» ФИО1, 11.05.<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца <НАС. ПУНКТ> <РАЙОН> Республики Чувашия, паспорт 9718 3455652, зарегистрированного по адресу: Республики Чувашия, <РАЙОН>, <НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, 21,

установил:

<ФИО>, являясь руководителем ООО «Спецтехлогистика», зарегистрированного по адресу: <НАС. ПУНКТ>,<АДРЕС>, 126а, не представил в налоговый орган документы (информации) по требованию №22-21/34352299торм3 от <ДАТА> в срок не позднее <ДАТА>, чем <ДАТА> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО>

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Порядок и сроки предоставления документов (информации) по требования налогового органа предусмотрены ст.ст. 93, 93.1 НК РФ.

Вина <ФИО> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-13002313900033900 от <ДАТА>; копией требования №22-21/34352299торм3 от <ДАТА> о предоставлении документов (информации); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Спецтехлогистика».

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Суд считает, что вина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного <ФИО> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Сведений о том, что <ФИО> является лицом, привлеченным к административной ответственности, в материалах дела не имеется.

Санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрено административное наказание должностным лицам в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вместе с тем, на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает необходимым заменить должностному лицу <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Спецтехлогистика» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья