ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.г.т. Шаля, Свердловской области 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в вечернее время ФИО2 в <АДРЕС> в ходе ссоры нанес не менее трех ударов ногами, обутыми в кроссовки по телу <ФИО1>, чем причинил ей физическую боль.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что действительно нанес не менее трех ударов ногами, обутыми в кроссовки по телу <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что действительно в ходе конфликта с мужем они друг другу нанесли удары, претензий к нему она не имеет, они примирились. Заслушав ФИО2, <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в вечернее время ФИО2 в <АДРЕС> в ходе ссоры нанес не менее трех ударов ногами, обутыми в кроссовки по телу <ФИО1>, чем причинил ей физическую боль;

- признательными показаниями ФИО2, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым он в ходе ссоры нанес не менее трех ударов ногами, обутыми в кроссовки по телу <ФИО1>;

- показаниями потерпевшей ФИО2 из которых следует, что в ходе конфликта с мужем они друг другу нанесли удары; - иными материалами дела.

Показания потерпевшей полностью согласуются с материалами дела об административном правонарушении. Оснований полагать, что потерпевшая оговорила ФИО2 не имеется, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии оснований для его оговора, судом не установлено и не усматривается. Обстоятельств, исключающих причастность ФИО2 к совершению инкриминируемого ему административного правонарушения, по делу не установлено, суду не представлено.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона. Существенных нарушений процессуальных требований закона по делу не допущено. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий и доказательств наличия существенного вреда для потерпевшего, а равно признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, не желание потерпевшей привлекать ФИО2 к ответственности, личность ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, малозначительным, так как при формальном наличии всех признаков состава правонарушения последнее само по себе не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям.

В связи с изложенным мировой судья полагает необходимым в соответствии со статьей 2.9, пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить ФИО2 от административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и р уководствуясь ст. 2.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу в отношении ФИО2 прекратить с освобождением от административной ответственности, предусмотренной статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Шалинский районный суд Свердловской области через судебный участок Шалинского судебного района Свердловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>