Решение по административному делу
УИД 38MS0047-01-2025-004526-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Братск 28 ноября 2025 г. Мировой судья Худякова Ж.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, расположенного по адресу: <...> «а», рассмотрев в судебном заседании дело № 5-433/2025 об административном правонарушении, представленное Межрайонной инспекцией ФНС № 23 по Иркутской области, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, адрес организации <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
ФИО2, являясь должностным лицом - руководителем ООО «ПАДУН-ЛЕС», допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений, необходимых для налогового контроля, а именно: в адрес ООО «ПАДУН-ЛЕС» было выставлено требование от 27.03.2025 г. № 1568 о предоставлении документов (информации) в соответствии со ст. 93.1 НК РФ (срок вручения 04.07.2025). Срок исполнения требования 14.04.2024.
ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены отделением почтовой по истечении срока хранения. Ходатайство об отложении дела ФИО2 не заявлял, данных об уважительности причин неявки не представил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями от 19.12.2013 г.) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343".
Принимая во внимание, что судебное уведомление направлялось заказным письмом по адресам ФИО2, указанным в деле, положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343" соблюдены, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, признав его извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.
Подпунктом 6 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 27.10.2025 г., из которого следует, что ФИО2, являясь должностным лицом - руководителем ООО «ПАДУН-ЛЕС», допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений, необходимых для налогового контроля, а именно: в адрес ООО «ПАДУН-ЛЕС» было выставлено требование от 27.03.2025 г. № 1568 о предоставлении документов (информации) в соответствии со ст. 93.1 НК РФ (срок вручения 04.07.2025). Срок исполнения требования 14.04.2024.
- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой руководителем юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2 и, следовательно, он является субъектом административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ;
Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не установлено нарушений, влекущих невозможность использования доказательств подтверждающих нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, совершившего административное правонарушение в области налогов и сборов, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего постоянное место работы.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в отношении ФИО2, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Змановсккого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Штраф перечислить по реквизитам:
КБК 83711601153010006140 ИНН получателя 3808237415 КПП 381101001 Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) Банк: Отделение г. Иркутск. БИК 042520001 Счет: 40101810250048010001 ОКТМО 25714000 УИН 0376068828112025396978177 постановление № 5-433/2025
Квитанцию об уплате штрафа следует представить на 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по адресу: <...> «а». Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в десятидневныйсрок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Худякова Ж.И.