Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г. Свирск

Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 С.1, потерпевшей ФИО2 С.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-326/2025 (УИД 38MS0126-01-2025-003344-20) в отношении:

ФИО2 С.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района Иркутской области, гражданки РФ, проживающей по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 С.1 03 октября 2025 года в период времени около 23 часов 00 минут, в кафе «Блюз», расположенном по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. <АДРЕС> в ходе конфликта руками причинила телесные повреждения ФИО2 С.2, относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении АП № 456458 от 21 октября 2025 года в отношении ФИО2 С.1 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 С.1 вину в совершении административного правонарушения признала частично. Показала, что 03.10.2025 около 23 часов 00 минут она, находилась в кафе «Блюз», где между ней и ФИО2 С.2 произошел конфликт. В ходе конфликта она и ФИО2 С.2 упали на пол, и лежа на полу, стали наносить друг другу удары руками.

Потерпевшая ФИО2 С.2 в судебном заседании показала, что 03.10.2025 около 23 часов она находилась в кафе «Блюз». В это время в кафе также находилась ФИО2 С.1, с которой у нее произошел конфликт. В ходе конфликта она и ФИО2 С.1 упали на пол и стали наносить друг другу удары руками.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 С.1, потерпевшую ФИО2 С.2, и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена. Вина ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения, которая не отрицала, что наносила удары ФИО2 С.2, подтверждается следующими письменными материалами:

- Заявлением о привлечении ФИО2 С.1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Протоколом об административном правонарушении АП № 456458 от 21 октября 2025 года в отношении ФИО2 С.1;

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.10.2025 по факту причинения телесных повреждений ФИО2 С.2;

- Телефонным сообщением, поступившим в 19 часов 01 минуту 04.10.2025 в дежурную часть МО МВД России «Черемховский» КУСП Х от м/с ГБ Х о том, что на амбулаторное лечение поступила ФИО2 С.2, с диагнозом УМТГ, ушиб нижнего века слева, правового лучевого сустава, правового бедра, грудкой клетки справа (избили знакомые);

- Телефонным сообщением, поступившим в 12 часов 50 минут 05.10.2025 в дежурную часть ОП (д.г. Свирск) МО МВД России «Черемховский» КУСП Х от диспетчера скорой помощи о том, что на амбулаторное лечение поступила ФИО2 С.2, с диагнозом СГМ;

- Протоколом принятия заявления от ФИО2 С.2, согласно она просит привлечь к ответственности ФИО2 С.1, которая причинила ей телесные повреждения в кафе «Блюз»;

- Объяснением ФИО2 С.2 от 04.10.2025, согласно которого 03.10.2025 около 23 часов она находилась в кафе «Блюз» с подругой. Также в кафе находилась ФИО2 С.1, с которой у нее произошел конфликт. В ходе конфликта они с ФИО2 С.1 схватили друг друга за волосы и упали на пол. Лежа на полу ФИО2 С.1 наносила ей удары. Через некоторое время их разняли;

- Объяснением ФИО2 С.1 от 04.10.2025, согласно которого 03.10.2025 она находилась в кафе «Блюз» со своей знакомой. В это время в кафе также находилась ФИО2 С.2, с которой у нее произошел конфликт. В ходе конфликта ФИО2 С.2 схватила ее за волосы, а она в ответ схватила её за лицо. Затем их разняли;

- Объяснение ФИО2 С.3 от 04.10.2025, согласно которого 03.10.2025 она находилась в кафе «Блюз» со своей знакомой ФИО2 С.1 Когда они находились в кафе на ФИО2 С.1 Алену напала ФИО2 С.2 Екатерина. Затем их разняли;

- Объяснением ФИО2 С.6 от 11.10.2025, согласно которого 03.10.2025 она с подругой ФИО2 С.2 Екатериной находилась в кафе «Блюз». Около 23 часов к ФИО2 С.2 Екатерине подошла ФИО2 С.1 Алена, которые стали разговаривать между собой. Во время разговора ФИО2 С.1 Алена схватила ФИО2 С.2 Екатерину за волосы и повалила на пол, и между ними началась потасовка. Она сразу стала их разнимать;

- Заключением эксперта № 584 от 17.10.2025, согласно которого из анализа представленных медицинских документов у ФИО2 С.2 имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей левой теменной области головы, ссадины нижнего века левого глаза, ссадин области правого плечевого сустава, гематом внутренней поверхности правого плеча, внутренней и наружной поверхности правого бедра. Повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, чем могли быть рука, кулак, пальцы рук, нога человека. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Письменные материалы получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в связи с чем признаются мировым судьей относимыми и допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу принимаемого решения.

В судебном заседании ФИО2 С.1 частично признала свою вину, не отрицая при этом нанесение ударов ФИО2 С.2

В судебном заседании была допрошена потерпевшая ФИО2 С.2, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Показаниям потерпевшей ФИО2 С.2 не доверять оснований не имеется, так как ее показания стабильны и не противоречивы, в связи с чем мировой судья принимает их как достоверные. Показания потерпевшей ФИО2 С.2 согласуются с заключением эксперта, которое подтверждает наличие телесных повреждений, и иными письменными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 С.1 руками нанесла удары по голове и телу ФИО2 С.2, от которых последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО2 С.1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 С.1 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 С.1, не установлено. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновной, и приходит к выводу о назначении ФИО2 С.1 административного наказания в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), кор./счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400, ИНН: <***>, КПП: Х, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101, ОКТМО: 25746000, КБК: 83711601063010101140, УИН: 0376068812112025396884730, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу № 126-5-326/2025.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Разъяснить ФИО2 С.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой Х