КОПИЯ

№5-217/2025 УИД 68MS0002-01-2025-001162-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 г. с. Гавриловка 2-я Гавриловского района Тамбовской области

Мировой судья судебного участка Гавриловского района Тамбовской области Горелкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ГК «АСБ», паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 16:00 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 в ходе ссоры хватал за руки <ФИО2>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде ссадин (множественных) на задней поверхности на границе средней и нижней трети правого предплечья. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО2> имеются следующие повреждения: ссадины (множественные) на задней поверхности на границе средней и нижней трети правого предплечья, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при составлении протокола просил рассмотреть в его отсутствие, с нарушением согласен. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебное заседание потерпевшая <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при составлении протокола просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА3> около 16.30 час. в д. 73 по ул. <АДРЕС> ФИО4 нанес побои в виде: ссадины (множественные) на задней поверхности на границе средней и нижней трети правого предплечья, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности; - заявлением <ФИО2>, согласно которого последняя просит привлечь к ответственности ФИО4, который угрожал убийством; - рапортом оперативного дежурного от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 16.02 час. поступило телефонное сообщение от <ФИО3> по факту обращения к нему за помощью <ФИО2>; - объяснениями <ФИО2>, ФИО4, <ФИО3>,

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого у <ФИО2> имеются следующие повреждения: ссадины (множественные) на задней поверхности на границе средней и нижней трети правого предплечья, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.10.2025; - справкой на лицо, и другими материалами дела. Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины) и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции и региональной безопасности <АДРЕС> области); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 016850200; Наименование Банка: Отделение Тамбов Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; к/с: 40102810645370000057; р/с: <***>; ОКТМО: 68503000; КБК: 02711601063010101140, УИН 0411867568000250021720258.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка Гавриловского района Тамбовской области. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов. Постановление может быть обжаловано в Гавриловский районный суд Тамбовской области через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: Горелкина О.А.