.Дело № 5-1229/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца и жителя сел. Акуша Айникаб 3-линия <АДРЕС> <АДРЕС> района РД

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> серия <НОМЕР> ДА <НОМЕР>, составленному УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО2> 15 часов 00 минут <ДАТА3> в сел. Акуша Айникаб 3-линия <АДРЕС> <АДРЕС> района совершил самовольное (безучетное) использование электроэнергии.

Его действия квалифицированы по ч.1. ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, влечет назначение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию . Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ДА <НОМЕР> от <ДАТА4> в сел. Акуша Айникаб 3-линия <АДРЕС> <АДРЕС> района выявлен факт самовольного подключения к электроэнергии для бытовых нужд со стороны <ФИО2> Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> ДА <НОМЕР> от <ДАТА5>

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта.

Актом от <ДАТА4> о безучетном потреблении электрической энергии. - фототаблицей; Анализ приведённых выше доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности орган административной юрисдикции, должен исходить из установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, с учетом которых оно должно быть соразмерно тяжести содеянного. Юридическая ответственность является тем средством оценки поведения правонарушителя, которая призвана «соблюдать баланс справедливости», и позволяет компенсировать причиненный вред. В силу ч.2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей В соответствии с ч. 2.3. ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание <ФИО2> в содеянном. С учетом справедливости и соразмерности наказания, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, а также наличие инвалидности, мировой судья полагает возможным снизить размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1ст. 7.19 КоАП РФ до 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. , 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца и жителя сел. Акуша Айникаб 3-линия <АДРЕС> <АДРЕС> района РД. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу внести в банк на р/с: <***>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 9341 16 01073010000 140; ОКТМО 82603404; БИК <НОМЕР> Получатель УФК по РД (Минюст РД) номер счета получателя платежа 03100643000000010300 УИН 0411995205003950122920237.

Постановление может быть обжаловано в Акушинский райсуд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу ______ ________202___г.