Решение по административному делу
Протокол УР <НОМЕР> от <ДАТА1>
Дело <НОМЕР>
УИД54MS0088-01-2023-002461-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
ул. <АДРЕС>, 75, г. Карасук, <АДРЕС> области <ДАТА2>
И.о. мирового судьи 2 судебного участка, мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ЗАО «ШИЛОВО-КУРЬИНСКОЕ», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час.01 мин. ЗАО «ШИЛОВО-КУРЬИНСКОЕ» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, являясь пользователем рыбоводного участка «Шкаловский» оз. Шкалово, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, по Договору <НОМЕР> от <ДАТА4> не представило в государственный орган - Федеральное агентство по рыболовству ФИО3 Росрыболовства, осуществляющее государственный контроль (надзор) в области рыболовства (рыбоводства - аквакультуры) копии страниц журнала о выпуске и изъятии водных объектов аквакультуры за 2 квартал 2023 г. Данная отчетность является обязательной для рыбоводных хозяйств, согласно Приказу Минсельхоза РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении порядка предоставления отчетности об объёме выпуска в водные объекты и объёме изъятия из водных объектов объектов аквакультуры», чем нарушило п.9 ч.2 ст. 9 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об аквакультуре» (рыбоводстве) и внесению изменении в отдельные законодательные акты РФ п.10 Приказа Минсельхоза РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, договор пользования рыбоводным участком <НОМЕР> от <ДАТА4> г. п.п. 2,4,8.
В судебное заседание законный представитель ЗАО «ШИЛОВО-КУРЬИНСКОЕ» <ФИО2> не явился, извещался судом надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что вину признает.
В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя ЗАО «ШИЛОВО-КУРЬИНСКОЕ».
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ЗАО «ШИЛОВО-КУРЬИНСКОЕ» в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: договором пользования рыбоводным участком <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; выпиской из ЕГРЮЛ; протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Согласно п.2 Приказа Минсельхоза России от 0<ДАТА5> N 691 "Об утверждении порядка предоставления отчетности об объеме выпуска в водные объекты и объеме изъятия из водных объектов объектов аквакультуры" рыбоводное хозяйство предоставляет в территориальное управление Росрыболовства акт выпуска, подтверждающий изъятие объектов аквакультуры при осуществлении пастбищной аквакультуры. Согласно п.9 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА9> N 148-ФЗ "Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязательства рыбоводного хозяйства предоставлять в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, отчетность об объеме выпуска в водные объекты и объеме изъятия из водных объектов объектов аквакультуры. Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья квалифицирует действия (бездействие) ЗАО «ШИЛОВО-КУРЬИНСКОЕ» по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации) представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 3.4, 23.1, 29.9-29.11, ст.19.7 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗАО «ШИЛОВО-КУРЬИНСКОЕ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Подлинник данного постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося в Судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.