№ 5-832/381/2025

77MS0381-01-2025-002036-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 19 мая 2025 года

Резолютивная часть постановления оглашена 19 мая 2025 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы Якимович А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Терминал», ИНН <***>, КПП 770801001 ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...>, стр. (сооруж.) 1Б, офис (кв.) помещ. 1/1, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Терминал» допустило невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Их протокола об административно правонарушении №25-65-Х-01-00029/02 от 22.04.2025 года следует, что 25.06.2025 года в 09 час. 38 мин. по адресу: Москва, ул. Верхняя ФИО1, д. 17А, стр. (сооруж.) 1Б, офис (кв.) помещ. 1/1, в ходе муниципального контроля в сфере благоустройства, проведенного 26.02.2025 г. в 08:00-08:30 в соответствии с заданием на проведение выездного обследования от 26.02.2025 Nº 00250767200141044, по адресу: г. Москва, ЮАО, Бирюлево Восточное, 6-я Радиальная ул., д. 44, стр. 10 выявлены факты нарушения обязательных требований п. 4.5.18, постановления Правительства Москвы № 1018-ПП от 09.11.1999 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», а именно, земельный участок на котором расположено здание по указанному адресу и прилегающая территория к зданию находятся в ненадлежащем санитарном состоянии - навалы бытового и строительного мусора. По факту выявленных нарушений ООО «Терминал» было выдано предписание на устранение указанных нарушений №25-65-Х01-00029 от 26.02.2025 г. со сроком исполнения – 21.03.2025 года. 25.03.2025 г. в 08 ч. 00 мин. в ходе выездного обследования установлено, что выданное предписание не исполнено, работы по устранению указанных нарушений не произведены. ООО «Терминал» не выполнило в срок законного предписания от 26.02.2025 г. № 26-65-Х01-00029. По состоянию на 25.03.2025 г. территория не убрана.

Защитник ООО «Терминал» - генеральный директор ФИО2 в судебное заседание явился, представил письменные объяснения с приложенными документами, согласно которым вину юридическое лицо не признаёт по доводам указанным в объяснениях, указал, что юридическое лицо не ведет деятельность на территории: г. Москва, ЮАО, Бирюлево Восточное, 6-я Радиальная ул., д. 44, стр. 10, между тем обязанность по надлежащему содержанию помещения и территории, согласно договору №1/2021-А от 01.03.2021 г. возложена на арендатора ИП ФИО3 Кроме того, ООО «Терминал» не имеет возможности влиять на ненадлежащее использование зданий и прилегающей территории, поскольку ведутся судебные споры о признании договора аренды №1/2021-А от 01.03.2021 г. недействительным и возврата объекта недвижимости.

Мировой судья, выслушав защитника ООО «Терминал» - генерального директора ФИО2, изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ООО «Терминал» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №25-65-Х-01-00029/02 от 22.04.2025 года, в котором изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- заданием на проведение выездного обследования от 25.03.2025 г. №00147453;

- протоколом осмотра от 25.03.2025 г. №00147453;

- актом выездного обследования от 25.03.2025 г. №00147453 с приложением - фототаблицей;

- предписанием об устранении выявленных нарушений от 26.02.2025 № 26-65-Х01-00029, в отношении ООО «Терминал», согласно которому обществу по адресу: г. Москва, ЮАО, Бирюлево Восточное, 6-я Радиальная ул., д. 44, стр. 10, следует очистить территорию от мусора, со сроком исполнения 21.03.2025 г. с приложенной фототаблицей;

- сведениями о направлении предписания об устранении выявленных нарушений от 26.02.2025 № 26-65-Х01-00029 в адрес ООО «Терминал»;

- актом выездного обследования от 26.02.2025 г. №00250767200141044 с приложением - фототаблицей;

- выпиской из ЕГРН;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину юридического лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.5 КоАП РФ, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы.

Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Данных о том, что предписание от 26.02.2025 г. № 26-65-Х01-00029 было признано незаконным и отменено суду представлено не было, в связи с чем законность его требований сомнений не вызывает. Оно выдано должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий и направлено на обеспечение безопасности населения.

Доказательств того, что со стороны общества были приняты все зависящие от него меры, направленные на выполнение вышеуказанных требований, а, следовательно, исполнение предписания, материалы дела не содержат.

Таким образом, неисполнение указанного предписания образует в действиях ООО «Терминал» состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения юридического лица от ответственности судом не установлено.

Довод о том, что Общество не является субъектом административного правонарушения, ввиду того, что не ведет деятельность на территории: г. Москва, ЮАО, Бирюлево Восточное, 6-я Радиальная ул., д. 44, стр. 10, между тем обязанность по надлежащему содержанию помещения и территории, согласно договору №1/2021-А от 01.03.2021 г. возложена на арендатора ИП ФИО3, являются несостоятельными ввиду того, что предписание должностным лицом вынесено именно в адрес ООО «Терминал», ООО «Терминал» вышеуказанное предписание не обжаловано.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначая наказание, суд исходит из того, что в силу частей 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие негативных последствий совершения правонарушения юридическим лицом, финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного для юридических лиц санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысячи) рублей.

Разъяснить ООО «Терминал», что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по указанным реквизитам: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008323812502288, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0832/381/2025, постановление от 19.05.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "Терминал". Судебный участок № 381 тел.: <***>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Якимович