Дело №5-488/35-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
село Чурапча 05 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка №35 Чурапчинского улуса (района) Республики ФИО1 Коркин, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу гр. ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого, в течение одного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, в переводчике и в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № 423452 от 08.06.2025 г. гр. ФИО2 08 июня 2025 года в 20 час. 14 мин. на ул. Учителей, д. 71 с. Чурапча Чурапчинского района, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Минск С125 без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. ФИО2 вмененный состав административного правонарушения признал полностью и подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидности по состоянию здоровья не имеет.
Оценив в совокупности объяснения гр. ФИО2, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья, приходит к следующему. Согласно части 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно справке от 04.08.2025 г., выданной инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД по Чурапчинскому району водитель ФИО2 23.11.2021 г. по постановлению мирового судьи судебного участка №35 Чурапчинского района лишен права управления ТС на 18 месяцев, наложен административный штраф в размере 15 000 руб. Постановление вступило в силу 17.02.2022 г. 20.10.2022 г. по приговору Чурапчинского районного суда №1-373/2022 ФИО2 привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в силу 31.05.2022 г. Водительское удостоверение сдал в ОГИБДД МВД РФ по Чурапчинскому району 01.11.2022 г. Начало течения срока 01.11.2022 г., окончание течения срока 01.05.2024 г. Для наличия состава правонарушения также важно установление факта опьянения водителя, управляющего транспортным средством. Как усматривается из акта 14 АО № 017503 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исследование в отношении гр. ФИО2 проведено 08.06.2025 года в 20 час. 14 мин., с применением технического средства измерения: Alcotest-6810, AREE-0048, дата последней поверки прибора - 27.12.2024 г., из которого следует, что у водителя установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,63 мг/л, что подтверждается бумажным носителем результата проведенного освидетельствования.
В качестве признака алкогольного опьянения у гр. ФИО2 в акте указаны запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. О своем согласии с результатами освидетельствования гр. ФИО2 собственноручно написала: «согласен», о чем лично расписался. Ввиду согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный водитель на прохождение медицинского освидетельствования в медицинскую организацию не направлялся.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, показания специальных технических средств являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Факт нахождения гр. ФИО2 под управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Чурапчинскому району. Помимо признания вины, вина гр. ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, рапортом сотрудника полиции, справкой инспектора ИАЗ Госавтоинспекции и видеозаписью на диске, которые суд в совокупности оценивает, как допустимые и достоверные. Руководствуясь п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5, мировой судья считает необходимым уточнить время совершения правонарушения, указанную в протоколе об административном правонарушении - 20 час. 05 мин. вместо 20 час. 14 мин., признавая данную ошибку в качестве несущественного недостатка указанного протокола, которая подлежит восполнению при рассмотрении дела по существу. В остальной части данный протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию. Таким образом установлено, что гр. ФИО2 08 июня 2025 года в 20 час. 05 мин. на ул. Учителей, д. 71 с. Чурапча Чурапчинского района, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Минск С125 без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ у гр. ФИО2 не имеется.
При таком положении, суд считает, что вина гр. ФИО2 полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Представленные материалы дела не содержат сведений о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности травм или заболеваний, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста". Документов, подтверждающих факт наличия заболеваний либо травм, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста само лицо в отношении, которого ведется производство по делу суду также не предоставил. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гр. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - с 14 час. 00 мин. 05.08.2025 г. Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уведомление об исполнении постановления предоставить в суд вынесший настоящее постановление сразу после окончания исполнения ареста. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья М.М. Коркин