УИД 31MS0067-01-2023-004059-78 дело №5-339/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области Мюльгаупт К.Е. (<...>), рассмотрев 08 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

<ДАТА3> установлено, что ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению об административном правонарушении от <ДАТА4> в шестидесятидневные сроки, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и пояснил, что действительно ранее привлекался к административной ответственности, а именно: <ДАТА4> по ст.17.14 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф им не был уплачен, так как не было денежных средств. Сроки и порядок уплаты штрафа ему были известны. В настоящее время штраф им не оплачен. Рассрочить или отсрочить уплату штрафа он не просил. В суде он также пояснил, что не имеет постоянного места работы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении ФИО1, составлен по факту выявленного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно копии постановления об административном правонарушении от <ДАТА4>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия вышеуказанного постановления вручена ФИО1 <ДАТА4>. Из акта о выявлении административного правонарушения от <ДАТА3> следует, что был обнаружен гражданин ФИО1, который не оплатил в установленном законе сроке штраф, назначенный по постановлению об административном правонарушении от <ДАТА4>. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норма административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялись.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Принимая во внимание то, что ФИО1 постоянного источника дохода не имеет, ранее назначавшиеся наказания в виде штрафа не оплачивает, наказание в виде обязательных работ не отбывает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в т.ч. посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако указанное не возымело должного влияния на его поведение, суд приходит к выводу о назначении ему за совершение рассматриваемого правонарушения административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида наказания, не имеется. Данных, свидетельствующих о том, что он по состоянию здоровья или иным причинам не может содержаться в ИВС, суду не представлено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок отбывания ФИО1 административного ареста исчислять с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России по г. Старому Осколу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья К.Е. Мюльгаупт <ОБЕЗЛИЧЕНО>