ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зарайск «13» декабря 2023г.

Мировой судья судебного участка №57 Зарайского судебного района Московской области Печатнова Т.Е., с участием государственного обвинителя - заместителя Зарайского городского прокурора Ринчино Б.В., подсудимой ФИО4, защитника-адвоката Чинаровой С.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный ЗГКА МО АПМО,

при секретаре судебного заседания Ширмановой Е.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-57/2023 в ходе предварительного слушания в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО4 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО4, являясь гражданкой Российской Федерации, <ДАТА4> около 15 часов 00 минут находилась во дворе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где к ней обратилась знакомая, гражданка Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, с просьбой поставить ту на учет по месту пребывания. В это время у неё возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет данной иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, и она, из иной личной заинтересованности, обусловленной чувством товарищества, согласилась поставить на учет по месту пребывания в Российской Федерации <ФИО1> в жилом помещении, в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности, комнате <НОМЕР>, расположенной в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, без намерения со своей стороны предоставить ей это жилое помещение для пребывания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно и осознано, из корыстных побуждений, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, зная о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, уведомлять органы миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - органы миграционного учета) о месте их пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившем в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, она, <ДАТА7> около 15 часов 00 минут, с целью постановки <ФИО1> на учет по месту пребывания, по адресу: <АДРЕС>, не имея намерения со своей стороны предоставить той данное жилое помещение для пребывания, встретилась с ней по ранее достигнутой договоренности возле здания МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Зарайск» (далее МКУ «МФЦ городского округа Зарайск»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город Зарайск, улица <АДРЕС>, д. 23, где <ФИО1> передала ей документы на свое имя, необходимые для постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, установленные статьей 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: паспорт гражданина Республики <АДРЕС> и миграционную карту, а также заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя. После этого она, совместно с <ФИО1>, проследовала в помещение МКУ «МФЦ городского округа Зарайск» по вышеуказанному адресу, где собственноручно поставила свою подпись в указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, тем самым заверила достоверность содержащихся в данном уведомлении сведений и свое согласие на постановку на учет по месту пребывания и пребывание у неё данной иностранной гражданки, по адресу: <АДРЕС>, сроком до <ДАТА8>, и, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по месту постановки на учет по месту пребывания, по указанному адресу, пребывать не будет, поскольку жилое помещение ей не предоставлялось, примерно в 15 часов 20 минут указанных суток предоставила ведущему специалисту МКУ «МФЦ городского округа Зарайск» <ФИО2> вышеуказанные документы, переданные ей <ФИО1>, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя и выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости. Затем, ведущий специалист МКУ «МФЦ городского округа Зарайск» <ФИО2> разъяснила ей, что она, как принимающая сторона, должна обеспечить данную иностранную гражданку жильем по месту постановки на учет по месту пребывания на весь срок пребывания, а её проживание в другом месте будет незаконным, и проверив наличие всех необходимых документов, установленных статьей 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и правильность их заполнения, проставила на указанном бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и его отрывной части оттиск штампа МКУ «МФЦ городского округа Зарайск», свою фамилию, подпись, дату обращения - <ДАТА7>, сделала копии с представленных документов и передала ей отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1>, вместе с предоставленными документами, а уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя последней с копиями указанных документов направила впоследствии в орган миграционного учета - отделение по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Зарайск (далее - ОВМ), расположенное по адресу: <...>, где 29.09.2023 года инспектором ОВМ капитаном полиции <ФИО3> гражданка Республики <АДРЕС> <ФИО1> была поставлена на учет по месту пребывания, сроком до <ДАТА8>, по адресу: <АДРЕС>, а полученные на основании предоставленных документов сведения о данной иностранной гражданке и месте её пребывания внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

Затем, около 15 часов 45 минут указанных суток, выйдя из помещения МКУ «МФЦ городского округа Зарайск» на улицу, она передала вышеуказанной иностранной гражданке отрывную часть указанного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В дальнейшем данная иностранная гражданка по месту постановки на учет по месту пребывания, по адресу: <АДРЕС>, не вселялась и не проживала, поскольку жилое помещение по указанному адресу ей не предоставлялось.

Таким образом, она поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>, гражданку Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, на период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>. Согласно пункту 11 части 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фиктивной постановкой на учет по месту пребывания является постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для фактического проживания.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, она лишила возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации в сфере миграции, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его перемещением в Российской Федерации. ФИО4 27.11.2023г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

30.11.2023 года ФИО4 получена копия обвинительного постановления.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела, поскольку полностью признала вину и раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию данного преступления, в ее действиях не содержится иного состава преступления, и в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ должна быть освобождена от уголовной ответственности. Подсудимая понимает правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, просила его удовлетворить. Защитник Чинарова С.А. поддержала заявленное ФИО4 ходатайство, поскольку имеются все правовые основания для его удовлетворения.

Гос.обвинитель Ринчино Б.В. не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что основания имеются. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия (дознания), и может выражаться в том, что он предоставляет указанным органам информацию, в том числе и ранее им неизвестную, даёт правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. Уголовное дело в отношении ФИО4 возбуждено 24.11.2023 года. Как видно из объяснений ФИО4 от 15.11.2023 года (т-1 л.д. 7), а также показаний ФИО4 от 27.11.2023 года в качестве подозреваемой, данных в ходе дознания (т-1 л.д. 55-58), приведенных в обвинительном постановлении, ФИО4 дала признательные объяснения и показания о конкретных фактических обстоятельствах совершенного ею преступления, которые согласуются с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном постановлении. Таким образом, ФИО4 до возбуждения уголовного дела дала подробные объяснения о совершённом преступлении, при допросе в качестве подозреваемой вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, подробно описала обстоятельства совершения указанного преступления, указав на цель совершения противоправных деяний, чем способствовала дознанию в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу. Перечисленные обстоятельства по настоящему уголовному делу объективно свидетельствуют о том, что ФИО4 ещё до составления обвинительного постановления активно сотрудничала с органами дознания. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 разведена, имеет одного малолетнего ребенка, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало.

Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Иной состав преступления в действиях ФИО4 отсутствует. При таком положении суд полагает возможным согласиться с доводами ФИО4 и защитника об освобождении ФИО4 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным примечанием 2 ст. 322.3 УК РФ, поскольку она способствовала раскрытию этого преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления. В силу изложенных обстоятельств, мировой судья полагает, что требования п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ по настоящему делу соблюдены в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. При этом, с учётом установленного в настоящем судебном заседании и подтвержденного материалами дела обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мировой судья находит возможным применить п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности, с прекращением производства по уголовному делу. Освобождение ФИО4 от уголовной ответственности не означаетотсутствие в совершенном ею деянии состава преступления, поэтому оснований для признания за ФИО4 права на реабилитацию не имеется. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Чинаровой С.А. в ходе дознания размере 3 292 рублей за оказание юридической помощи подсудимой, а также по назначению суда адвокату Чинаровой С.А. в размере 1 882 руб. за один судодень (13.12.2023г. - предварительное слушание), на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению из средств Федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 322.3 УК РФ, ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу №1-57/2023 в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратить, от уголовной ответственности ФИО4 освободить в соответствии с п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, а именно расходы на оплату труда адвоката Чинаровой С.А. в размере 3 292 рублей в ходе дознания и расходы на оплату труда адвоката Чинаровой С.А. - 1 882 рублей в суде, отнести к расходам федерального бюджета.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката Чинаровой С.А. за защиту интересов ФИО4 в суде за один судодень в размере 1 882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) руб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, на имя гражданки Р. <АДРЕС> <ФИО1>; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО4; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА16> кадастровый номер <НОМЕР> копия паспорта гражданина Р. <АДРЕС> на имя <ФИО1>; копия миграционной карты на имя <ФИО1>; согласие на обработку персональных данных на имя ФИО4, хранящиеся при материалах настоящего дела, хранить в материалах настоящего уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Зарайский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №57 Зарайского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: Т.Е. Печатнова