Решение по административному делу

УИД 47МS0064-01-2023-004259-13 Дело № 3-662/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года г.Приозерск

Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, <...>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ДАТА4> установлено, что ФИО1 произвел самовольное подключение к электрическим сетям, и безучетное потребление электрической энергии путем несанкционированного подключения до прибора учета электроэнергии к линии электропередач ВЛ-0,4 кВ, от трансформаторной подстанции ТП-126, для энергоснабжения фонаря уличного освещения территории домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что фонарь на столбе установлен давно. Он много раз просил электриков отключить его. Собственником дома и земельного участка, на котором стоит столб с фонарем, является он. Представитель потерпевшего ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно п.п.1, 2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии". Согласно п.2 указанных Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Факт самовольного подключения к электрическим сетям и бездоговорного использования электрической энергии полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении N 003296 от <ДАТА8>, заявлением ведущегоспециалиста группы безопасности филиала ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Выборгские электрические сети» от <ДАТА9>, информационной карточкой обращения в ОМВД России по <АДРЕС> району ЛО от <ДАТА4>, актом N 11П/23 от <ДАТА10> о выявлении несанкционированного подключения, справкой о балансовой принадлежности, фотографиями, из содержания которых следует, что в ходе проверки <ДАТА10> работниками ВЭС <ОБЕЗЛИЧЕНО>" установлено несанкционированное подключение до прибора учета электроэнергии к линии электропередач ВЛ-0,4 кВ, от трансформаторной подстанции ТП-126, для энергоснабжения фонаря уличного освещения территории домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о правильности квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, доказанности его вины в совершении указанного правонарушения. Вина ФИО1 установлена судом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит полное признание вины, раскаяние. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который является пенсионером, принимая во внимание его имущественное положение, в отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, считая размер административного штрафа назначенный судом соразмерным и справедливым содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 7.19 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО> л/с <НОМЕР>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; Банк: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, <АДРЕС>; БИК Банка: <НОМЕР>; р/сч <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Дьяконов Р.А.