Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 52/1, каб. 102, <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений (УСРДИС) Администрации ГО <АДРЕС>, находящегося по адресу: РБ, <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> (юридический адрес: РБ, <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>), привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях РФ ( КоАП РФ ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 01-20 часов УСРДИС Администрации ГО <АДРЕС> не приняло своевременных мер по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно допущено образование колейности асфальтобетонного покрытия на следующих участках улично-дорожной сети: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Богородская от д. 15 до д. 19, нарушено требование ГОСТ Р 50597-2017, п.5.2.4, основные положения ПДД РФ, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На судебном заседании представитель УСРДИС администрации ГО <АДРЕС> <ФИО2>, действующий на основании доверенности, вину не признал, пояснил, что ведутся работы по устранению колейности проезжей части наиболее худшем состоянии, по мере поступления дополнительных средств финансирования будет осуществляться ремонт по ул. <АДРЕС> Богородская.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях УСРДИС Администрации ГО <АДРЕС> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, совершенного УСРДИС Администрации ГО <АДРЕС> установлен и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> года; актом о проведении постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА5> решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА5>, протоколами инструментального обследования <НОМЕР> от <ДАТА3>г.; фотоиллюстрациями. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного УСРДИС Администрации ГО <АДРЕС> административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного лица. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют. Между тем, согласно п.п. 3.2., 3.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным применить указанные выше нормы закона и назначить штраф в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Получатель: УФК по РБ (УМВД России по <АДРЕС> КПП: <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 80701000, кор.счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, в Отделение НБ РБ <АДРЕС>, УИН 18810402240810000644.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Вступило в законную силу:

Мировой судья <ФИО1>