Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-447/2025

УИД 33MS0026-01-2025-003616-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года г. Вязники<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Патрикеева С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

23.07.2025 должностным лицом Управления административной практики МАДИ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО3 не уплатила административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010825031800044647 от 18.03.2025 по ч.1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс город Москвы об административных правонарушениях» в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", существенными недостатками протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Требование об извещении лица о дате и времени составления в отношении его протокола по делу об административном правонарушении направлено на обеспечение возможности указанного лица реализовать свое право на защиту, поэтому представленные в суд материалы должны содержать сведения об извещении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении либо сведения об отказе лица в получении данной информации (например, почтовое уведомление о возвращении направленного заказным письмом извещения о времени и месте составления протокола в связи с истечением срока хранения письма или по причине того, что юридическое лицо фактически не находится по месту регистрации). Отсутствие указанных сведений является препятствием для рассмотрения судом дела и может быть расценено как неполнота представленных материалов. Как следует из представленного материала, уведомление о составлении протокола № 0356043010425072302001166 от 23.07.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, копия постановления МАДИ № 0356043010825031800044647 от 18.03.2025 года, извещения 09.06.2025 были направлены ФИО3 по адресу: <...>. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок №2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области для рассмотрения, однако согласно представленным сведениям из МВД России по Владимирской области, с 06.08.2024 ФИО3 зарегистрирована по адресу: <...>. Изложенное не позволяет сделать вывод о соблюдении должностным лицом административного органа требований ст. 28.2 КоАП РФ о надлежащем извещении лица о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении и направлении копии протокола указанному лицу, поскольку данные документы были направлены не по адресу регистрации.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию материала к производству мирового судьи, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО2> необходимо вернуть для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

протокол № 0356043010425072302001166 от 23.07.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, с приложенными к нему документами возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ) для устранения указанных недостатков.

Мировой судья С.А. Патрикеева