Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-226/2025 УИД 33MS0001-01-2025-001431-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

3 июня 2025 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Владимира Большакова К.А., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, о привлечении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

которому до рассмотрения по существу дела об административном правонарушении разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило

УСТАНОВИЛ:

16.05.20254 года инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 33 АБ 0448543, из содержания которого следует, что 16.05.2025 в 11 час. 36 мин. ФИО1 у дома №26 по ул. Мичурина в г.Владимире управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении, при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт совершения административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Как установлено судом 16.05.2025 в 11 час. 36 мин. ФИО1 у дома №26 по ул. Мичурина в г.Владимире управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении, при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0448543 от 16.05.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ 0087812 от 16.05.2025, актом освидетельствования на состояние опьянения 33 АД 106137 от 16.05.2025, протоколом 33 МО 150604 от 16.05.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования и не оспаривалось самим ФИО1 в судебном заседании. Освидетельствование на месте с использованием технических средств измерения не проводилось, ФИО1 от его освидетельствования отказался, о чем собственноручно написал в протоколе.

О том, что признаки опьянения у ФИО1 имелись, свидетельствуют данные, отраженные сотрудником Госавтоинспекции в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, а также протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2025 года, а именно: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, у инспектора Госавтоинспекции имелись достаточные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, его требования являлись законными. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 16.05.2025.

Направление водителя на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882. Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Применение видеозаписи при отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ, должностными лицами ГИБДД обеспечено. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводят к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья полагает, что наказание в виде лишения специального права и штрафа, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Владимирской области (УМВД России по городу Владимиру л/с <***>) Р/С <***> в отделение Владимир//УФК по Владимирской области в г.Владимир, ИНН <***>, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 188 116 011 23 01 0001 140, КПП 332901001, УИН 18810433251110004023.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Большакова