Дело № 5-734-28-568/2023

УИД 26MS0151-01-2023-003107-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя Пилипенко А.В.,

с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ****,,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

установил:

07.02.2023 в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю расположенную по адресу: <...> руководителем ООО «****,» ФИО1 представлен комплект документов № 1762А для государственной регистрации изменения места нахождения юридического лица.

В ходе проведения проверки представленных руководителем ООО «****,» ФИО1 документов установлено, что в пункте 2 листе П «Сведения о заявителе» представленного заявления по форме Р 13014 в отношении ФИО1, указаны недостоверные паспортные данные.

Ответственность за представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, постановлением по делу об административном правонарушении № 26512231400259300003 от 13.12.2022, руководитель ООО «****,» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, которое ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу 10.01.2023.

Действия руководителя ООО «****,» ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных заявителем при государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона №129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется, в том числе, подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом № 26512328600037500002 об административном правонарушении от 07.11.2023;

отчетом об отслеживании отправлений и уведомлением об извещении о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

распиской в получении документов, представленных для государственной регистрации юридического лица;

заявлением по форме № Р 13014 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице;

решением единственного участника об изменении адреса местонахождения ООО «****,» от 07.02.2023;

решением об отказе в государственной регистрации от 14.02.2023 по заявлению 1762А;

постановлением по делу об административном правонарушении № 26512231400259300003 от 13.12.2022 в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ;

выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «****,».

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО1 совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ч.5 ст. 14.25; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

должностное лицо – руководителя юридического лица ООО «****,» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Пилипенко А.В.