уг. дело № 1- 65-19 / 2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский 11 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО2, с участием государственного обвинителя Полубоярова А.Г., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Масловой Т.А., представившей удостоверение № 539 от 09.01.2003г. и ордер № 34-01-2023-01001109 от 29 ноября 2023 г., при секретаре Никитиной М.Д., а также с участием потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском Волгоградской области уголовное дело в особом порядке в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА4> в
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имею-
щего гражданство Российской Федерации и среднее образование, состо-
ящего в зарегистрированном браке, не работающего, являющегося пенси-
онером, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по
адресу: <АДРЕС>, г. Волжский, пос. Краснооктябрьский, ул.
<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
г<АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
установил :
ФИО3 обвиняется в том, что он 24 сентября 2023 года в 04 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <...> вместе со своей супругой <ФИО1> где между ними произошла ссора, и возникли личные неприязненные отношения, в ходе которой у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>., и осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения личной неприкосновенности и желая их наступления, ФИО3, действуя на почве личных неприязненных отношений, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО1>, и намереваясь вызвать у неё чувство опасности за свою жизнь и здоровье, взял рукой за шею <ФИО1> и стал её сдавливать пальцами руки, высказывая при этом в адрес последней угрозу убийством. Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, поскольку у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к <ФИО1>, сопровождая угрозу сдавливанием шеи.
От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, ввиду примирения с подсудимым ФИО3 и возмещением им причиненного вреда. От подсудимого ФИО3 также поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, ввиду примирения с потерпевшей и возмещения причиненного вреда.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу ввиду примирения сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд ... вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, данное уголовное дело подлежит прекращению, исходя из его личности и обстоятельств совершения преступления, а также позиции потерпевшей.
Подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. ст. 15, 76 УК РФ, мировой судья
постановил :
прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ ввиду примирения сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья :
Справка : машинописный текст постановления составлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья :