2025-07-13 10:38:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-361/2025 УИД 47МS0046-01-2025-001601-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года г. <АДРЕС> области Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке № 42 Киришского района Желенкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, родившейся в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ГУ МВД России по Санкт-Пеербургу и <АДРЕС> области, <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 Н.1 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. ФИО1 Н.1 , <ДАТА4> в 08 часов 25 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ч. 5 ст. 24 Федерального закона <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» на протяжении долгого времени отказывалась открывать дверь в квартиру, не реагировала на постановление о приводе от <ДАТА6>, тем самым препятствовал должностному лицу в осуществлении исполнительных действий по определению суда от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>

В судебное заседание ФИО1 Н.1 не явилась, была извещена мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, по указанному при составлении протокола об административном правонарушении, адресу регистрации и проживания, которое, возвращено на судебный участок за истечением срока хранения. Нарушений требований положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не усматривается. ФИО1 Н.1 причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила, об отложении рассмотрения дела не просила, защитника не направила. В деле имеется заявление ФИО1 Н.1 с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в содеянном признаёт (л.д. 10). С учетом вышеизложенного, извещение ФИО1 Н.1 о времени и месте судебного разбирательства суд признает надлежащим.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В силу ч. 5 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и виновность ФИО1 Н.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела исследованных доказательств: - рапортом врио старшего смены на объекте судебным приставом по ОУПДС ФИО2 С.2 от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 Н.1 не реагировала, дверь в квартиру открывать отказывалась (л.д. 1); -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2); -объяснением ФИО1 Н.1, согласно которым, не хотела открывать дверь, потому что не понимала зачем к ней приехали судебные приставы(л.д. 3); - копией определения о приводе от <ДАТА8>, согласно которой, в связи с уклонением ФИО1 Н.1 от явки по вызову в судебное заседание без уважительных причин она подвергнута приводу в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области к 09 час. 10 мин. <ДАТА9>(л.д.7-8). Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.

ФИО1 Н.1 являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении обязана являться по вызову суда.

ФИО1 Н.1 в нарушение ч. 5 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» препятствовала должностному лицу в осуществлении действий по обеспечению установленного порядка деятельности судов - привод по определению суда.

Действия ФИО1 Н.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, его действия мировой судья квалифицирует, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Н.1 состава административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ, и установленной его вины в указанном административном правонарушении доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Н.1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Н.1, судом не установлено. Учитывая при назначении наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает назначить ФИО1 Н.1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 17.8, 3.5, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", 04452200760), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 41624101, р/с <***>, к/с 40102810745370000098 В СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 97211601203019000140, УИН 0355702847004650036120258. Разъяснить ФИО1 Н.1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Желенкова