Дело № 5-1355/333/2023

УИД77MS0333-01-2023-003673-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 333 Тимирязевского района г. Москвы Копылова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Кулика *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1 11 октября 2023 года 04 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, * состоящий на профилактическом учете «Административный надзор», нарушил административное ограничение, установленное в отношении его решением Торжокского районного суда Тверской области от 3 марта 2023 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., так как находился в это время по адресу: * Ранее, 28 сентября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административного ограничения, установленного решением Торжокского районного суда Тверской области от 3 марта 2023 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., которое вступило в законную силу 9 октября 2023 года, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что неоднократно нарушал установленные судом ограничения, но не умышленно.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими представленными и исследованными доказательствами:

- рапортом инспектора АН ОУУП отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы подполковника полиции ФИО2 (л.д. 1);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 11 октября 2023 года (л.д. 2-3);

- объяснениями ФИО1 от 21 ноября 2023 года (л.д. 4);

- копией паспорта (л.д. 5-6);

- протоколом САО № 1126861 об административном правонарушении от 21 ноября 2023 года (л.д. 8-11);

- копией приговора судебного участка № 333 Тимирязевского района г. Москвы от 12 сентября 2022 года (л.д. 12-26);

- справкой об освобождении ФИО1 (л.д. 27);

- копией решения Торжевского межрайонного суда Тверской области от 3 марта 2023 года (л.д. 28-29);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 30);

- копией характеристики в отношении ФИО1 (л.д. 31);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждением (л.д. 32-35);

- копией постановления от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на нее наложен административный штраф в размере – 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу 9 октября 2023 года (л.д. 36-37);

- справкой по централизованному учету правонарушителей (л.д.38-41, 42-46);

- характеристикой в отношении ФИО1 (л.д. 47).

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона и их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 ФЗ от 6 апреля 2012 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административные ограничения установлены ФИО1 Торжевским межрайонным судом Тверской области от 3 марта 2023 года.

Таким образом, суд квалифицирует, действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, переквалификации деяния или прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к нарушениям против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, а повторное совершение однородного правонарушения в течение года суд учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кулика * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с 21 ноября 2023 года с 17 час. 00 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД по Тимирязевскому району г. Москвы.

Копию постановления вручить ОМВД по Тимирязевскому району г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд г. Москвы через судебный участок № 333 Тимирязевского района г. Москвы в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья М.В. Копылова