Дело № 5-1306/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 96 района Марфино города Москвы Сырчина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 96 района Марфино города Москвы, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Абдукаюмова Машхурбека Эркинжона угли, ***в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 угли совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, ФИО2 угли 12.10.2023 года в 15 час. 05 мин., управляя транспортным средством - автомашиной **, государственный регистрационный знак **, двигаясь в г.Москве по Гостиничной улице в направлении ул. Комдива ФИО3, в районе дома 2 по Гостиничному проезду, в нарушении п. 8.6 ПДД, требований дорожной разметки 1.1 совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей транспортное средство оказалось на полосе, предназначенной для встречного движения. Выезд на встречную полосу не связан с объездом препятствия.

ФИО2 угли о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом посредством направления и вручения смс-уведомления, а также судебной повестки по месту регистрации в Российской Федерации, однако не явился, до начала рассмотрения дела ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, не заявил.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (повесткой, телеграммой, телефонограммой, смс уведомлением, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 угли времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 77МР 1556329, из содержания которого следует, что ФИО4 угли 12.10.2023 года в 15 час. 05 мин., управляя транспортным средством - автомашиной * государственный регистрационный знак *, двигаясь в гор.Москве по Гостиничной улице в направлении ул. Комдива ФИО3, в районе дома 2 по Гостиничному проезду, в нарушении п. 8.6 ПДД, требований дорожной разметки 1.1 совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей транспортное средство оказалось на полосе, предназначенной для встречного движения. Выезд на встречную полосу не связан с объездом препятствия (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС со схемой места нарушения Правил дорожного движения (л.д.3);

- карточкой водителя (л.д.6).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ, Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г.) разделяет транспортные потоки противоположных направлений.

Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, нарушив который, ФИО2 угли выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом имеет место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.

Таким образом, при пересечении ФИО2 угли линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации действий ФИО2 угли не усматривается.

При назначении ФИО2 угли наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность ФИО2 угли обстоятельств судом по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает тот факт, что в течение года ФИО2 угли привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения с назначением штрафа, сведения об оплате отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку ранее ФИО2 угли нарушал порядок пользования правом управления транспортным средством, за что привлекался к административной ответственности, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь грубо нарушил требования ПДД РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 угли административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО2 угли, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 96 района Марфино города Москвы.

Мировой судья Е.В. Сырчина