Дело № 2-1573/2023 УИД 42МS0057-01-2023-002116-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мыски 10 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Е.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, которым просит взыскать с ответчика: - задолженность по пене по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 47 149 рублей; - госпошлину в сумме 1614,48 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 В.1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Судом установлено, что судебным приказом от <ДАТА5> по делу 2-5076/2022 постановлено: Взыскать с должника ФИО1 В.1, <ДАТА6> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <АДРЕС>, адрес фактического проживания: <АДРЕС>, место работы: не установлено, паспорт: <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит», расположенного по адресу: 654038 <...>, адрес для корреспонденции: 654018, г. Новокузнецк, а/я 1549 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02.12.2010г., р/с <***> в БАНК ГПБ (АО) г. Москва, корр/сч 30101810200000000823, БИК 044525823) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА8> в размере 47149,00 руб., в том числе: 4376,00 руб. - основной долг за период с <ДАТА9> по <ДАТА8>, 42773,00 руб. - пени по состоянию на <ДАТА10>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 807,24 руб., а всего 47 956 (сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 24 коп. (л.д. 25).

Определением от <ДАТА11> судебный приказ отменен (л.д. 26). Поступившим исковым заявлением истец просит взыскать с ответчика задолженность по пене по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 47 149 рублей.

Суд полагает, что для указанной категории дел установлен приказной порядок рассмотрения спора, который заявителем не соблюден, поскольку истец не обращался предварительно к мировому судье за получением судебного приказа по взысканию задолженности по пене за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>

При обращении в суд с настоящим иском ООО "МКК Главкредит" изменил сумму пени подлежащую взысканию, произвел расчет за иной период образования задолженности по пене, что свидетельствует о формировании иных требований и необходимости повторного обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Доказательств, подтверждающих, что истец перед обращением в суд с указанными исковыми требованиями ранее обращался за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства, не представлено. Таким образом, судом установлено, что истец не обращался за выдачей судебного приказа за указанный период, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку не был соблюден приказной порядок рассмотрения заявления. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявлены требования, которые не были предметом рассмотрения в порядке приказного производства (иной период задолженности и иная сумма пени), данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО МКК «Главкредит» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по кредиту, оставить без рассмотрения.

Заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Мысковский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья Е.А. Смирнова