ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

2 августа 2023 г. г. Щекино Тульской области

Мировой судья судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области ФИО4, находящийся по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, рассмотрев в помещении судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области дело № 5-240/2023-49 (УИД 71MS0049-01-2023-002469-49) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 21 мая 2023 г. в 01 час. 24 мин. водитель ФИО5, управляя легковым транспортным средством Мицубиси Лансер 2.0, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на территории АЗС <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, совершил наезд на металлический мусорный бак и фасад здания АЗС, причинив материальный ущерб ИП <ФИО1>, после чего в нарушении пп. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что при совершении наезда на бак и фасад здания растерялся, с места ДТП уехал, т.к. не предполагал, что в результате его действий совершено ДТП. В содеянном раскаивается, причиненный в результате ДТП ущерб в настоящее время возместил, просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, автомобиль ему необходим для семейных нужд, в том числе для посещения лечебных учреждений. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина ФИО5 в его совершении, в ходе судебного разбирательства нашли свое полное подтверждение достаточной совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 71 ВЕ <НОМЕР> от 11 июля 2023 г., составленным государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району <ФИО2> по факту указанного правонарушения; рапортом государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району <ФИО2> от 11 июля 2023 г. по факту ДТП, согласно которому 21 мая 2023 г. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району оформлен материал ДТП 196-23 по факту ДТП, совершенного 21 мая 2023 г. в 01 час. 24 мин. - наезд на препятствие в виде металлического мусорного бака и фасада здания по адресу: <АДРЕС>, с участием неустановленного водителя, управлявшего неустановленным автомобилем, скрывшегося с места ДТП. В ходе оперативно розыскных мероприятий установлен и изобличен в совершении ДТП водитель автомобиля Мицубиси Лансер 2.0, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО5; письменными объяснениями оператора-кассира АЗС <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ФИО3> от 21 мая 2023 г. о том, что в 01 час. 24 мин., находясь на рабочем месте, услышала удар (шум) на улице, увидела, что автомобиль Мицубиси Лансер 2.0 государственный регистрационный знак <НОМЕР> (красного цвета) совершил наезд на мусорный бак и фасад заправки ТНБ, где она работает, затем водитель вышел из автомобиля, решил купить кофе, на что она ему сообщила, что вызовет сотрудников ГИБДД для оформления ДТП, и далее водитель сел в автомобиль и уехал; сведениями об участниках ДТП и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым на территории АЗС <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО5, управлявшего автомобилем Мицубиси Лансер 2.0, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате которого повреждены урна и фасад здания АЗС; справкой ИП <ФИО1> о стоимости материального ущерба в результате ДТП от 21 мая 2023 г.; карточкой учета транспортного средства Мицубиси Лансер 2.0, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по данным которой собственником данного транспортного средства является ФИО5 5 Приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для принятия решения по существу дела.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Указанными Правилами дорожного движения установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу. Исходя из положений данной нормы, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом в случае наличия таковых водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия разногласий - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции. Произошедшее событие является дорожно-транспортным происшествием, поскольку полностью соответствует определению дорожно-транспортного происшествия, которое закреплено в п. 1.2 Правил дорожного движения. При этом, совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО5 к данному дорожно-транспортному происшествию.

Участие ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии при описанных обстоятельствах обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, однако данные требования ФИО5 не выполнил, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и необходимости назначения ему административного наказания. В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, мировой судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принятие мер по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено. В связи с изложенным, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела (ДТП, участником которого ФИО5 являлся, не повлекло тяжких последствий, использование ФИО5 транспортного средства необходимо для семейных нужд, в том числе для обращения в медицинские учреждения, сам правонарушитель просит избрать ему меру наказания в виде административного ареста), мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО5 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области немедленно после вынесения. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Щекинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья: подпись