2025-11-26 12:05:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД: 36MS0022-01-2025-001889-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, д. 1 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.4 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «АТЭК» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, адрес юридического лица: 394007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 394007, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2>, являющемуся директором ООО «АТЭК», <ДАТА4> направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на сотрудника <ФИО3> В ОСФР по <АДРЕС> области сведения для назначения и выплаты пособия должны были быть направлены в срок до <ДАТА5>, однако сведения были представлены ООО «АТЭК» в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА6> Данный факт обнаружен ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА7> в 00 час. 00 мин. Действия <ФИО2> должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ. <ФИО2> в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, судебное извещение направлялось по месту его жительства и места нахождения ООО «АТЭК», однако, он уклонился от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». Учитывая правовую позицию, содержащуюся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от <ДАТА9>), а также, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> N 2010 "Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" в случае представления не в полном объеме страховщику сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия, страховщик в течение 5 рабочих дней со дня их получения вручает страхователю либо в случаях, указанных в пунктах 8 и 9 настоящих Правил, застрахованному лицу (лицу, добровольно вступившему в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством) под расписку либо направляет в электронной форме или по почте заказным письмом извещение о представлении недостающих сведений и документов по форме, утверждаемой страховщиком. Страхователь или в случаях, указанных в пунктах 8 и 9 настоящих Правил, застрахованное лицо (лицо, добровольно вступившее в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством) представляет страховщику недостающие сведения и документы в течение 5 рабочих дней со дня получения извещения. Согласно ст.15.33 ч.4 КоАП РФ лицо подлежит привлечению к административной ответственности за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса Согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Согласно картотеке дел мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области, <ФИО2> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>) привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, согласно фабуле которого <ФИО2>, являющемуся директором ООО «АТЭК», <ДАТА4> направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности на сотрудника <ФИО3> В ОСФР по <АДРЕС> области сведения для назначения и выплаты пособия должны были быть направлены в срок до <ДАТА5>, однако сведения были представлены ООО «АТЭК» в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА6> Данный факт обнаружен ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА7> в 00 час. 00 мин. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, так как по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличествует постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1.1 ст.29.9, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ, в отношении директора ООО «АТЭК» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., прекратить в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья С.Н. Кисляков