№ 5-643/2023

66MS0150-01-2023-003812-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области А.А. Серебренникова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, С участием <ФИО> ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <ФИО2> <ДАТА2> уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, подписка отобрана

установил:

13 сентября 2023 года в 16 час. 34 мин. на <НОМЕР> ФИО1 <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии наркотического опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении инкриминированного административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал. Иных пояснений и доказательств не имеет, ходатайств не заявляет. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что 13 сентября 2023 года в 16 час. 34 мин. на <НОМЕР> ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии наркотического опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 <ФИО> собственноручно указал, что с нарушением согласен. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> составленного в присутствии двух понятых, водитель ФИО1 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у последнего признаков наркотического опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно рапорту ст. инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» <ДАТА> 13.09.2023 находясь на службе совместно с ИДПС <ФИО5> Получили оперативную информацию от сотрудников НОН о том что в 16 час. 34 мин. <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя ФИО1 <ФИО> который управлял данным транспортным средством с признаками наркотического опьянения. Прибыв по вышеуказанному адресу подойдя к водителю, представившись у него были потребованы соответствующие документы. Водителем оказался ФИО1 <ФИО> при разговоре с которым у него были выявлены признаки наркотического опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В дальнейшем водитель в присутствии понятых был отстранен от управления данного транспортного средства, и так же в присутствии понятых водителю ФИО1 <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с помощью технического средства измерения Алкотектор, на что данный водитель ответил согласием, в результате чего результат составил 0.000 мг. л., с которым водитель был ознакомлен и согласен. В дальнейшем были достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 <ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, что сделать ФИО1 <ФИО> согласился. Прибыв в ЦРБ г. Красноуфимска у ФИО1 <ФИО> была отобрана биологическая жидкость и направлена на дополнительное обследование в город Екатеринбург. 20.09.2023 у ФИО1 <ФИО> было установлено состояние опьянения, что подтверждается актом врача с ЦРБ города Красноуфимска. В дальнейшем в отношении ФИО1 <ФИО> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Транспортное средство было поставлено на штраф площадку <...>. С датой, временем и местом рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> ознакомлен. Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 <ФИО> разъяснены; - аналогичные сведения содержатся в рапорте оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Красноуфимский» <ФИО6> от 13.09.2023;Факт нахождения ФИО1 <ФИО> в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА> от 13.09.2023, составленным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский», а также бумажным носителем с результатами указанного исследования, из которых следует, что по результатам освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения, у ФИО1 <ФИО> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе не выявлено. Показания прибора составили 0,000 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 <ФИО> согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в акте.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование водителя ФИО1 <ФИО> направлен на прохождение медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых. При этом ФИО1 <ФИО> собственноручно указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование;

- справкой ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА8> согласно которой у ФИО1 <ФИО> обнаружены (вещество, средство): <ОБЕЗЛИЧЕНО> - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 13.09.2023 и справкой к нему, согласно которому у ФИО1 <ФИО> установлено состояние опьянения. Транспортное средство задержано и помещено на штраф стоянку по адресу: <АДРЕС> что следует из протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 13.09.2023. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При этом оснований полагать, что сотрудники ДПС были заинтересованы в незаконном привлечении ФИО1 <ФИО> к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностными лицами выявлено при исполнении ими своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением правонарушений в области дорожного движения, что исключает предвзятость сотрудников ДПС при привлечении ФИО1 <ФИО> к административной ответственности. Также судом не установлено какой-либо заинтересованности понятых, в присутствии которых проведены процессуальные действия и которые своими подписями зафиксировали достоверность сведений, содержащихся в административном материале.Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Мировой судья считает,что совокупностью доказательств установлена вина ФИО1 <ФИО> в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Неустранимых сомнений, которыев силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1 <ФИО> по делу не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения против безопасности дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административнуюответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины, наличие малолетних детей, состояние здоровья.Отягчающим обстоятельством в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения против безопасности дорожного движения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. Руководствуясь пунктом 1 части1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810466230590009931. УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский»), ИНН <***>, КПП 661901001, ОКТМО 65747000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки в судебный участок № 3 по адресу: <...>. 1. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский». Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Серебренникова