УИД 16MS0176-01-2025-000292-92
Дело №05-0089/1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2025 года г. Болгар РТ
Мировой судья судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан, Баранов Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 *****, *** года рождения, уроженца г. **** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: **** являющегося генеральным директором ООО «****», *******
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь генеральным директором ООО «***» и ответственным должностным лицом за своевременное представление налоговых деклараций, совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: выразившееся в не исполнении требования №1946 от 31.07.2024 о представлении документов направленного по телекоммуникационным каналам связи и полученного ООО "Рыбный город" 08.08.2024.
ФИО1 в судебное заседание не явился.
Согласно материалам дела ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрении дела, назначенного на 11.03.2025 г., заказным письмом с уведомлением, которое было получено ФИО1
В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, от явки в судебное заседание уклонился, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №16772502000024100002 от 11.02.2025, в соответствии с которым руководитель ООО "Рыбный город" ФИО1 не исполнил требование №1946 от 31.07.2024 о представлении документов, поручением №5126 от 18.07.2024 об истребовании документов, требованием №1946 от 31.07.2024, распечаткой сведений телекоммуникационного канала связи подтверждающей получение ООО "Рыбный город" требования о предоставлении документов..
Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Следовательно, срок представления документов (информации)- 15.08.2024. Если истребуемые документы (информация) не могут быть предоставлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Ходатайства о невозможности представления документов в налоговый орган в установленный срок от ООО "Рыбный город" не поступало.
В нарушение п.5 ст.93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, документы по требованию №1946 от 31.07.2024 не были представлены в установленный срок.
В соответствии с п.6 ст.93.1 НК РФ отказ лица от представления истребуемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина должностного лица – руководителя ООО "Рыбный город" ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по статье 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья не установил.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.15.6 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ***** признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа – УФК МФ РТ (Межрайонная ИФНС России №12 по Республике Татарстан),
БИК банка – 049205001
ИНН получателя – 1652008340 КПП – 165201001
Банк получателя платежа – ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань
ЕКС – 40 10 181 08 000 000 10001
КБК – 18211603030016000140
ОКТМО – 92 63 2462, УИН налога (0)
Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан.
Мировой судья Ю.В. Баранов