<НОМЕР> УИД 66МS0007-01-2023-003706-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года мировой судья судебного участка № 7 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, идентификатор «<ДАТА>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно, находясь в жилом помещении, в ночное время суток своими действиями нарушил тишину и покой граждан. Правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах. 15 октября 2023 года в 02 часа 33 минуты, находясь в жилом помещении - квартире № <ФИО1>, расположенной по ул. Татищева, в доме № <ФИО2> в г. Екатеринбурге, ФИО3 громко включил музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 37 Закона Свердловской № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом - путем направления судебной повестки по месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1307953 от 16.10.2023 года, 15 октября 2023 года в 02 часа 33 минуты, находясь в жилом помещении - квартире № <ФИО1>, расположенной по ул. Татищева, в доме № <ФИО2> в г. Екатеринбурге, ФИО3, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 37 Закона Свердловской № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». В протоколе имеется объяснение ФИО3, согласно которому, с правонарушением он согласен;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует, что 15 октября 2023 года в 03 часа 06 минут в дежурную часть обратился ФИО4, проживающий по адресу: <...> д.<ФИО2>, кв. 17, по поводу шума в квартире № <ФИО1> в ночное время суток;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует, что 15 октября 2023 года в 03 часа 33 минут в дежурную часть обратился ФИО4, проживающий по адресу: <...> д.<ФИО2>, кв. 17, по поводу шума в квартире № <ФИО1> в ночное время суток;

- рапортом полицейского роты № 3 ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует что 15.10.2023 года поступило сообщение из дежурной части ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, что в квартире по адресу: <...> <ФИО2>-<ФИО1>, громко играет музыка и шум. По прибытию по данному адресу заявитель из кв. 17 пояснил что, в квартире <ФИО1> громко играла музыка. На момент прибытия музыка прекратилась, дверь кв.<ФИО1> открыл ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым была проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушении тишины и покоя граждан в ночное время суток.

- письменный объяснения ФИО5 от 15.10.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО3, в которых он указал, что проживает по указанному адресу, 15.10.2023 года в 02 часа 33 минуты находился дома в гости приходили друзья после совместного употребления спиртных напитков стали слушать музыку.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 37 Закона Свердловской области № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства при назначении административного наказания мировой судья учитывает, что ранее к административной ответственности ФИО3 не привлекался.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копию постановления вручить ФИО3, ФИО4, а также направить начальнику ОП № 9 УМВД по г. Екатеринбургу (<...>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга через судебный участок № 7 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района).

3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

(ОП № 9 «Верх-Исетский»)<АДРЕС>

ИНН <***> КПП 667101001 Расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка Росси г. Екатеринбург<АДРЕС>

Кор./сч. 40102810645370000054 БИК 016577551 ОКТМО 65701000 КБК 18811690040046000140 УИН 18880466230413079531

Мировой судья Л.Б. Лебедева