Дело № 3-500/2023 УИД 78MS0077-01-2023-003916-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2023 года пос. Тельмана Мировой судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, изучив протокол и другие материалы дела,
Установил:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3> из судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено неправильное составление протокола, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При подготовке к рассмотрению настоящего административного дела установлено, что у мирового судьи имеются основания для возвращения данного протокола и материалов дела в Комитет по транспорту, исходя из следующего. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. по адресу: 196657, Санкт-Петербург, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Слуцкой, <АДРЕС>, совершил неуплату административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от <ДАТА7> <НОМЕР>-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, вступившим в законную силу 27.04.2023. Из определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга ФИО4 от 11.09.2023 следует, что местом совершения вменяемого административного правонарушения, будет место регистрации физического лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно: 187032, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>. Выявленные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, поскольку протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо. Таким образом, в протоколе об административном правонарушении неверно установлено место совершения административного правонарушения, что исключает возможность принятия мировым судьей протокола с материалами к своему производству. Указанные существенные нарушения препятствуют рассмотрению данного административного материала по существу, и материал подлежит возврату для устранения недостатков. Учитывая изложенное, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО> в Комитет по транспорту.
Мировой судья Бойко Г.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>