Решение по административному делу

Дело № 5-200/2025 УИД 48MS0017-01-2025-000509-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года с. Красное

Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2025 года в 20 час. 00 мин. находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно позвонила по системе «112» и сообщила, что ее мужа <ОБЕЗЛИЧЕНО> избили знакомые, однако в ходе проверки сообщения указанная информация не подтвердилась.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается в том числе письменными материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении АА № 737709/84 от 18.02.2025 года, 15.02.2025 года в 20 час. 00 мин. находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно позвонила по системе «112» и сообщила, что ее мужа <ОБЕЗЛИЧЕНО> избили знакомые, однако в ходе проверки сообщения указанная информация не подтвердилась. В своих письменных объяснениях, данных при составлении административного протокола, ФИО1 указала, что с протоколом согласна. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии ФИО1 что подтверждается подписями в соответствующих графах, в том числе в нем отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Протокол подписан лицом, его составившим УУП КОП М ОМВД России «Лебедянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется. В своем письменном заявлении от 19.02.2025 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> просил не проводить проверку по факту сообщения его сожительницы ФИО1 Сообщил, что телесных повреждений ему никто не наносил, повреждения получил в результате падения.

В своих письменных пояснениях от 15.02.2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> указал, что проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 14.02.2025 года он упал, поскольку было скользко. 15.02.2025 года он пожаловался своей сожительнице ФИО1 на боль в ребрах, а она решила позвонить в полицию и сообщить о том, что его избили. Согласно письменных объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.02.2025 года, 15.02.2025 года в 20 час. 00 мин. она приехала на вызов в д. Епанчино к гражданину ФИО2, который жаловался на боль в области ребер. В ходе общения с <ОБЕЗЛИЧЕНО> он пояснил, что 14.02.2025 года он упал с крыши, в результате собственной неосторожности. Осмотрев его, следов побоев не было обнаружено, от госпитализации <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался.

В письменных объяснениях от 15.02.2025 года ФИО1 пояснила, что она проживает совместно со своим сожителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 14.02.2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> полез на крышу, чтобы почистить снег, однако поскользнулся и упал с крыши, скорую в тот день вызывать не стали, в больницу не обращались. 15.02.2025 года она совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> они распивали спиртное, и находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 вызвала скорую, но по собственной глупости сообщила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> избили. В тот день, <ОБЕЗЛИЧЕНО> никто не бил, побоев ему не наносили.

Поскольку сведения, указанные ФИО1 в ее сообщении от 15.02.2025 года, не нашли своего подтверждения, её действия расцениваются как ложный вызов полиции.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, полностью доказана. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает личность виновной, характер и обстоятельства совершённого ею правонарушения, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении справедливого наказания по ст. 19.13 КоАП РФ в виде минимального размере штрафа, предусмотренного статьей за данное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

получатель платежа: Министерство региональной безопасности Липецкой области, кор/счет 40102810945370000039, БИК 214206212, р/счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42630000, КБК 03311601193010000140, УИН 0355664248001750020020254.

В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья Рычкова Т.В.