Решение по административному делу
Дело № 5-246/2025 УИД 48МS0015-01-2025-001248-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 августа 2025 года г. Задонск
Мировой судья Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области Толстых Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении
руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ЗАДОНСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, являющейся руководителем Общества с ограниченной ответственностью «ЗАДОНСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» Задонского района Липецкой области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель Общества с ограниченной ответственностью «ЗАДОНСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. ФИО1 являясь должностным лицом - руководителем Общества с ограниченной ответственностью «ЗАДОНСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ», находясь по адресу: <...>, обязана была не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а именно не позднее 27 января 2025 года, представить сведения, предусмотренные Разделом 2 Формы ЕФС-1 в ОСФР по Липецкой области за 2024 год, установленные ч.1 ст.24 ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», однако, указанные сведения представлены 05 февраля 2025 года.
В судебное заседание руководитель Общества с ограниченной ответственностью «ЗАДОНСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле доказательствам. Вина руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ЗАДОНСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №905732 от 30 июня 2025 года; копией сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; выпиской из ЕГРЮЛ; листом записи ЕГРЮЛ, копией приказа от 04.09.2023 №492, из которых усматриваются вышеизложенные обстоятельства. Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ЗАДОНСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Санкция ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что руководитель Общества с ограниченной ответственностью «ЗАДОНСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет. В соответствии с ч.3 ст.3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом изложенного, разрешая вопрос о применении в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ЗАДОНСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, суд учитывает вышеуказанные требования закона и приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеется вся совокупность условий для замены административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.33 ч.2, 29.7, 29.9., 29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ЗАДОНСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский судебный участок №2 Задонского судебного района Липецкой области.
Мировой судья Е.Н. Толстых