Судебный участок №3 Кировского судебного района г.Кемерово Почтовый адрес: 40 лет Октября ул., д. 10, <...>. Сайт судебного участка: http://0633.kmr.msudrf.ru/ Дело №5-312/2023-3 УИД 42МS0031-01-2023-003411-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 27.09.2023

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Потапов Р.Ф. (40 лет Октября ул., д. 10, г.Кемерово), без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1

дата рождения:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

место рождения:

г. Кемерово.

место жительства:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Кемерово<АДРЕС>

место регистрации:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Кемерово<АДРЕС>

место работы:

неизвестно

идентификатор:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> иные сведения о личности: гражданка РФ, имеет место постоянного жительства, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (гл. 12 КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.08.2023 в 01.41 часов в г. Кемерово по <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (резкое изменение окрасов кожных покровов лица), по требованию должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения 15.08.2023 в 01.47 часов прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием с использованием технического средства измерения Alсotest 6810 (заводской номер ARZB-1010) с результатом исследования - 0,00 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (с результатом освидетельствования согласилась). После этого, 15.08.2023 в 01:58 часов ввиду наличия достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, уполномоченным должностным лицом она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пройти освидетельствование согласилась), проследовала в ГБУЗ ККНД по адресу: <...>, где по результатам проведенного 15.08.2023 в 02:42 часов медицинского освидетельствования установлено ее состояние опьянения на основании химико-токсикологических исследований биологического объекта. При этом действия виновного лица не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила об отложении рассмотрения дела. Кроме того, не представила каких-либо возражений, не ходатайствовала о вызове иных лиц, истребовании доказательств. В связи с изложенным полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании имеющихся доказательств.

ФИО1 виновна в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу прихожу исходя из нижеследующего. В соответствии с п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 и ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Выводы о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -протокол от 23.08.2023 об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола не присутствовала, однако о времени и месте его составления была извещена в установленном порядке; -протокол от 15.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым 15.08.2023 в 01.41 часов в г. Кемерово по <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения - имела признаки опьянения: резкое изменение окрасов кожных покровов лица; -акт от 15.08.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым 15.08.2023 в 01.47 часов ФИО1, имеющая признаки опьянения (резкое изменение окрасов кожных покровов лица), прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Alсotest 6810 (заводской номер ARZB-1010) с результатом исследования - 0,00 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что не превышает возможную суммарную погрешность измерений (состояние опьянения было установлено не было); с результатом освидетельствования ФИО1 согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе; -копия свидетельства о поверке прибора Alсotest 6810 (заводской номер ARZB-1010), подтверждающая, что освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было проведено надлежащим техническим средством изменения, прошедшим необходимую поверку; -протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.08.2023, согласно которому ФИО1, управлявшая транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12.06.2023 в 01.58 часов была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (резкое изменение окрасов кожных покровов лица), а до этого прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Alcotest 6810 (заводской номер ARZB-1010); пройти медицинское освидетельствование водитель согласился; -акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.08.2023, в соответствии с которым в ГБУЗ ККНД по адресу: <...>, 15.08.2023 в 02.42 час. ФИО1 прошла медицинское освидетельствование. По его результатам 15.08.2023 было установлено состояние опьянения ФИО1 на основании химико-токсикологических исследований биологического объекта (в моче обнаружены тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), производное N-метилэфедрона (a-пирролидиновалерофенон и его метаболит 2-оксо-a-пирролидиновалерофенон); -видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении. Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении. В полной мере соблюден порядок освидетельствования виновного лица на состояние алкогольного опьянения. В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст. 24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданка РФ, имеет место постоянного жительства. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: не установлено. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово. Информация о получателе штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово). ИНН <***>, КПП 420501001, код ОКТМО 32701000, номер счета получателя платежа 031006430000000013900 в отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, кор./сч. 40102810745370000032, УИН 18810442230660020749, КБК 18811601123010001140. Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что при наличии обстоятельств, вследствие которых невозможно исполнение постановления в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административную ответственность. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье (ул. 40 лет Октября, д. 10, г. Кемерово). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья: Р.Ф. Потапов