Копия Дело № 2-2897/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чехов Московской области 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области Севрюгина З.А., при секретаре судебного заседания Зайцевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г.Камышина «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП г.Камышина «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 7762 руб. 17 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила в суд письменное заявление о рассмотрение искового заявления в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил в суд письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности по следующим основаниям. Согласно копии паспорта ФИО1 с 27.06.2023г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 2 Закона Московской области «О порядке назначения на должность и обеспечения деятельности мировых судей в Московской области» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах границ судебного участка. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка № 65 г.Москвы для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению МУП г.Камышина «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направить по подсудности мировому судье судебного участка № 65, <...> г.Москвы (125493, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Чеховский городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области.

Мировой судья /подпись/ З.А. Севрюгина

Копия верна. Судья: