Решение по административному делу
Дело № 5-22/2025-1 (УИД 42MS0032-01-2025-000030-03)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Кемерово 29 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев с участием ФИО1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.33 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> <АДРЕС>), вопреки требованию №420424100155601 от 23.04.2024 г. не представил в срок до 23.05.2024 г. сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2023 г. в соответствии с требованиями ст.26.18 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ. ФИО1 в судебном заседании, признав вину в совершении инкриминируемого правонарушения, просил учесть, что на момент правонарушения фактически кооператив деятельность не осуществлял, кооператив ликвидирован, что подтверждается представленными им сведениями из ЕГРЮЛ, «пустую» отчетность он сдал в ОСФР. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.33 КРФобАП, заключается в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КРФобАП, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.12.2024 года, выпиской ЕГРЮЛ, актом камеральной проверки от 27.05.2024, решением о привлечении страхователя к ответственности от 02.07.2024 г. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности ФИО1
Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав ФИО1 при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.15.33 КРФобАП, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек. Согласно ст.26.1 КРФобАП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, помимо прочего, выяснению подлежит наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильно разрешения дела. В соответствии с пп.9 п.1 ст.24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии предусмотренных КРФобАП обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. В соответствии со ст.2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исследовав приведенные в постановлении обстоятельства в совокупности, суд считает, что бездействие ФИО1 хотя формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, устранения допущенного нарушения, не свидетельствует о грубом нарушении установленных законодательством РФ сроков предоставления документов и (или) сведений, и полагает, что ФИО1 возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КРФобАП, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КРФобАП в связи с малозначительностью административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лебедева М.В.