Решение по административному делу
Дело № 5-190/23-6 УИД 33МS0012-01-2023-001975-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 18 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира Сажина Н.В. (600025, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> КБАССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего инвалидности, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8А кв. 8,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 22 мин. <ФИО1> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Лексус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО1> в судебном заседании оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В обоснование указал, что не употребляет запрещенные вещества. В судебном заседании установлено следующее. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 23 час. 22 мин. <ФИО1> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Лексус государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения послужили признаки - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Наличие указанных признаков по смыслу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, являлось достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством. С помощью прибора измерения Pro100touch заводской номер прибора 850637, <ФИО1> при применении видеозаписи процессуальных действий прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате чего состояние алкогольного опьянения не было установлено. С выявленным результатом <ФИО1> согласился, о чем указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На основании п. 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.п «в» п. 8 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> и справки о результатах химико-токсилогических исследований от <ДАТА6> <НОМЕР> у <ФИО1> выявлено состояние опьянения, поскольку было выявлено наличие наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), который входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Таким образом, доводы <ФИО1> в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения.
Мировой судья критически относится к объяснениям <ФИО1>, расценивая их как необъективные, дающиеся с целью создания возможности избежать привлечения к административной ответственности. Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в представленных мировому судье материалах административного производства, не имеется, в связи, с чем, расцениваются как допустимые и достаточные для установления факта совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение <ФИО1> административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, бумажным носителем с записью результатов исследования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР>, справкой о результатах химико-токсилогических исследований <НОМЕР> от <ДАТА6>, диском с записью процессуальных действий, иными материалами дела, а также объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании. Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении малолетнего ребенка. На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру, л/с <***>), номер счета 03100643000000012800, Банк получателя - Отделение Владимир, ИНН <***>, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, кор./сч 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, КПП 332801001, УИН 18810433231110005013. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Владимира через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Сажина