дело №5 - 169 /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Солтон 26 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу:<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Прибытков<ФИО> в нарушение п. 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, двигаясь по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При рассмотрении дела Прибытков<ФИО> пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается<ДАТА> водительское удостоверение <АДРЕС> утерял его. С заявлением об утрате водительского удостоверения в ГИБДД обратился в ноябре 2022. Инвалидности 1,2 группы не имеет. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО4> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, копией постановления от <ДАТА6> о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, объяснениями самого ФИО1<ФИО>, справкой ОГИБДД МУ МВД России, удостоверение не сдавал, <ДАТА7> обратился с заявлением об утере водительского удостоверения, и иными материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения); для предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведений о том, что Прибытков<ФИО> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Согласно протоколу об административном задержании, по данному делу Прибытков<ФИО> был задержан в <ДАТА><ДАТА>, освобожден <ДАТА> минуту <ДАТА8>
Руководствуясь 29.9 -29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское». Срок наказания исчислять с <ДАТА> минут <ДАТА8> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА><ДАТА> <ДАТА> <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья С.С.Гарина