Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-214/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
пгт. Юрино 19 ноября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, пгт. Юрино, ул. Карла Маркса, д. 9А Республики Марий Эл, Петрова М.П. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 4.03.2025 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, о совершении ею правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф, назначенный ей постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по делу № 5-43/2025 от 4.03.2025 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в размере 2000 рублей, вступившего в законную силу 15.03.2025 года. Административный штраф подлежал уплате в срок до 15.05.2025 г. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала и пояснила, что административный штраф не уплатила в установленный срок в связи с отсутствием денег и работы. Заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, инвалидности не имеет.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав совокупность представленных материалов, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: постановлением мирового судьи по делу № 5-43/2025 от 4.03.2025 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.05.2025 г., письменными объяснениями ФИО1 и ее объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства получили оценку суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ст.ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировой судья не находит. При этом мировой судья также принимает во внимание, что в заявлении о привлечении к административной ответственности и протоколе об административном правонарушении от 19.11.2025 г. допущена техническая описка, связанная с неправильным даты вынесения постановления по делу № 5-43/2025 как «15.05.2025 г.», вместо «4.03.2025 г.». Однако данная неточность не исключают возможность постановления мировым судьей постановления о назначении административного наказания. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является общественный порядок. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины в совершении правонарушения. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, находя в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, считаю необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающие возможность применения наказания в виде обязательных работ, отсутствуют. Руководствуясь ст. ст.29.7; 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Петрова М.П.
На дату размещения в законную силу не вступило.