Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-203/2025 УИД 18MS0071-01-2025-000966-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 августа 2025 года УР, <...>.

Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики Вахрушева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ОТ ФУНДАМЕНТА ДО КРОВЛИ» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющей паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА4> директор ООО «ОТ ФУНДАМЕНТА ДО КРОВЛИ», расположенного по адресу<АДРЕС> ФИО3 нарушила срок предоставления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за отчетный период: 2024 год. Срок представления данных сведений за 12 месяцев 2024 года установлен не позднее 27.01.2025 года, фактически сведения за указанный отчетный период предоставлены несвоевременно, а именно <ДАТА4>. Должностное лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении рассмотрены без участия должностного лица. Исследовав материалы дела, суд считает вину должностного лица в совершении правонарушения установленной. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст. ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Факт совершения правонарушения должностным лицомподтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; - формой ЕФС-1; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - иными материалами дела. Таким образом должностное лицо - директор ООО «ОТ ФУНДАМЕНТА ДО КРОВЛИ», совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица, судом не установлено. При назначении наказания ФИО3, которая несет административную ответственность как должностное лицо, суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 3.4, 3.5, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что вмененное в вину ФИО3, которая является руководителем юридического лица, правонарушение совершено впервые. При этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, оно не повлекло. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «ОТ ФУНДАМЕНТА ДО КРОВЛИ» Шергину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить емунаказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В.Вахрушева