2025-06-28 18:02:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-228/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 апреля 2025 года г.Пенза Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы Фомина ТатьянаСергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>,<НОМЕР>, был обязан произвести оплату административного штрафа в размере 500 рублей согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в срок не позднее <ДАТА6> Фактически штраф был им уплачен <ДАТА7> ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом, отложить слушание дела не просил, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного чч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.1), копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 подвергался административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.2), карточкой нарушения (л.д.4), сведениями из базы данных ГИБДД об административных правонарушениях (л.д.5-8), сведениями ГИС ГМП: оплата <ДАТА7> - 500 руб. (л.д.9). Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. На данное обстоятельство обращено внимание и в постановлении Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>-АД20-131. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что на момент составления <ДАТА11> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 штраф был уплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью. ФИО1 освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Т.С.Фомина