Дело № 5-608/7м-2023 УИД 46MS0065-01-2023-003024-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка №3 судебного района Сеймского округа г.Курска Валивахина А.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <...>, ком. 47,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 решением Промышленного районного суда г. Курска от 25.04.2023 установлен административный надзор на срок 3 года. Указанным решением суда ФИО3 установлены ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., запрет пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. Однако, 14.10.2023 в период времени с 02:54 час. до 02:56 час. ФИО3 ненаходился дома по адресу: <АДРЕС>, что является одним из ограничений установленных ему судом. Состав уголовно-наказуемого деяния в его действиях отсутствует.
Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объёме. Выслушав в судебном заседании ФИО3, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается не только признанием им своей вины, а также материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА №779126 от 23.10.2023, копией решения Промышленного районного суда г. Курска от 25.04.2023, вступившим в законную силу 15.05.2023, рапортомсотрудника полиции <ФИО2>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 14.10.2023, копией заявления ФИО3 от 15.05.2023, согласно которому он просит контролировать его по месту жительства: <АДРЕС>, письменными объяснениями ФИО4, справкой инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН СОП УМВД России по г. Курску от 15.10.2023 о том, что ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не привлекался. При таких обстоятельствах действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учётом того, что ФИО3 не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировойсудья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по данной статье наказание в виде административного ареста с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г. Курска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи А.А.Валивахина