Дело № 5-855/92/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (адрес, каб. 1-13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные (ки) адрес, гражданина РФ, паспортные данные......, имеющего (ей) постоянную регистрацию на адрес и проживающего (ей) по адресу: адрес, неработающего, имеющего двоих иждивенцев,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь на водном объекте общего пользования – реке Енисей, в месте с координатами: 56.006873N, 92.883292Е (Яндекс карты), на расстоянии 130м. от здания речного вокзала по адресу: адрес, в нарушение п. 45.2, п. 45.2.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза РФ от дата № 646, осуществлял добычу водных биологических ресурсов телескопической удочкой, оснащенной 1 крючком и добыл 1 экземпляр вида "хариус", не достигший промыслового размера - 19 см (минимальный размер 23 см), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, представил квитанцию от дата об оплате ущерба в размере сумма При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение фио о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п. 45.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 402 от дата (в редакции от дата), запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, не достигших промысловых размеров - минимального размера водных биоресурсов, разрешенного к добыче (вылову).

Добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в Приложении N 2 "Промысловый размер (см) водных биоресурсов, разрешенных для добычи (вылова) в Енисейском рыбохозяйственном районе" к Правилам рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями (п. 45.2.2 Правил).

В соответствии с п. 5 Приложения № 2 промысловый размер рыбы вида хариус, разрешенный для добычи (вылова) в Енисейском рыбохозяйственном районе, составляет 23см.

В ходе производства по делу установлено, что река Енисей используется для добычи (вылова) водных биоресурсов, указанный водный объект имеет рыбохозяйственное значение, рыболовная деятельность на данном водном объекте должна осуществляться в соответствии с названными выше Правилами рыболовства.

Как следует из материалов дела, фио дата в время отловил 1 экземпляр рыбы вида хариус, размером 19 см., что является менее промыслового размера, на момент изъятия рыба была не живой.

Факт совершения фио вменяемого ему административного правонарушения, помимо его собственного признательного объяснения, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 084115 от дата,

- протоколом изъятия № 032459 от дата;

- квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 413 от дата;

- планом-схемой места совершения правонарушения;

-видеозаписью изъятия орудия совершения и предмета административного правонарушения.

Перечисленные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Действия фио мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, добровольно оплатил ущерб, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

адресст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, фио административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в минимальном размере.

Принимая во внимание, что вещественное доказательство - удочка телескопическая не является запрещенным орудием лова водных биологических ресурсов при любительском и спортивном рыболовстве, судья приходит к выводу о неприменении конфискации орудия административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма без конфискации, перечислив:

УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес),

номер счета банка получателя (ЕКС) - 40102810245370000011,

лицевой счет - телефон,

ИНН получателя - телефон,

КПП – телефон,

БИК – телефон,

КБК – 43911601073010000140,

Казначейский счет – 03100643000000011900,

ОКТМО - телефон,

УИН - 0210185800925008552308165.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- рыбу хариус 1 экземпляр (19 см), находящуюся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Центральный) по адресу: адрес, адрес уничтожить,

- удочку «телескопическую" - вернуть по принадлежности фио

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.1-13) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов, каб. 1-11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи – дата.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

На постановление может быть подана жалоба в Центральный районный суд адрес в 10-дневный срок через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья фио