Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0171-01-2025-003276-43

Дело № 3-619/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 ноября 2025г. пос. Увельский Челябинской области Мировой судья судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области Лымарева Елена Борисовна рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу 457000 <...> ВЛКСМд. 3 в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

по части 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 14 часов 25 минут на 2ом километре +700м автодороги г. <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-2112 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, искренне раскаивается, указал, что действительно управлял автомашиной, был пьян. Права управления транспортными средствами не имеет; прошел обучение.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО1 (л.д.) - протоколом 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО1 об отстранении от управления транспортными средствами; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> с бумажным носителем с записью результатов измерений (л.д.) и копией Свидетельства о поверке СИ (л.д.);

- справками ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения (л.д.) а также видеозаписью, представленной в материалы дела и воспроизведенной в судебном заседании. В объективности исследованных доказательств у суда нет достаточных оснований сомневаться, они подтверждаются показаниями самого ФИО1, данными им в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости, доказательств суду не представлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются имеющиеся данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отношение к деянию.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, искреннее раскаяние, совершение правонарушения впервые. Отягчающих - не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства совершения деяния, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком четырнадцать суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 25 минут 23 ноября 2025г. Постановление может быть обжаловано в Увельский районный суд Челябинской областив течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья