№05-333/41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 3 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 адрес,

при секретарях фио, фио,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Запара фио ( паспортные данные), ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

дата в время около дома № 13 А по адрес адрес фио в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки марка автомобиля приора», регистрационный знак ТС в состоянии опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования № 609 от дата, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку за рулем транспортного средства он находился в трезвом состоянии. Так же пояснил, что дата на улице он нашел сверток, в котором находилось неизвестное ему вещество, которое он попробовал, после чего ему стало плохо. дата в время когда он управлял транспортным средством, его остановили сотрудники ГИБДД около дома № 13 А по адрес адрес, предложили проехать на медицинское освидетельствование, он согласился и прошел. С актом медицинского освидетельствования № 609 от дата, которым у него установлено состояние опьянения он не согласен, считает, что в отношении него был нарушен Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 933н от дата. Письменные пояснения приобщены к материалам дела.

Защитник фио- фио, действующий на основании устного ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, занесенного в протокол судебного заседания, полагал, что при проведении медицинского освидетельствования в отношении фио был нарушен Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата № 933н, из акта медицинского освидетельствования не следует, что по результатам первого этапа химико-токсикологического исследования ( предварительного) методом ИХА, ГХМС обнаружено наличие наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности. Просил прекратить производство по делу в отношении фио связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Частью 1 1 статьи 27.12 КоАП РФ закреплено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 названного кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата N 933н.

В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.

При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в Акте. (абз 4 п. 11 Порядка)

В соответствии с абз. 1 п. 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в п.п. 1 п. 5 Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

В силу п. 20 Порядка - при вынесении медицинского заключения об установлении состояния опьянения по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в пункте 14 Акта указываются наименования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. Наименование наркотических средств и психотропных веществ указывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

В судебном заседании установлено, что дата в время около дома № 13 А по адрес адрес фио в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки марка автомобиля приора», регистрационный знак ТС в состоянии опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования № 609 от дата, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № 56 ВС телефон от дата следует, что дата в время около дома № 13 А по адрес адрес фио в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки марка автомобиля приора», регистрационный знак ТС в состоянии опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования № 609 от дата. В объяснении к протоколу фио собственноручно указал «ознакомлен с протоколом», имеется подпись о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 56 АК телефон от дата, согласно которому основанием для отстранения фио от управления транспортным средством является наличие у последнего признаков опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 56 АМ № 294608, согласно которого основанием для направления фио на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола;

- справкой к протоклу об административном правонарушении ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», согласно которой фио к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался;

- направлением на химико-токсикологическое исследование;

- копией журнала регистрации результатов химико-токсикологического исследования;

- копией журнала регистрации отбора биологических объектов за период с дата по дата;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГАУЗ «ООКНД» от дата об обнаружении в биологическом объекте фио мефедрона, методы исследования предварительные- иммунохроматографический анализ, подтверждающие – газовая хроматография, газовая хроматография/масс-спектрометрия;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 609 от дата, согласно которого в отобранной биологической среде фио по результатам проведения химико-токсикологического исследования обнаружен «Мефедрон», включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (указан в Списке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации);

- видеозаписью на CD-R диске, на которой зафиксировано отстранение и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения фио

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФот дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении (например, протокола об административном правонарушении, протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения), если указанные доказательства получены с нарушением закона. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и не могут выступать предметом самостоятельного оспаривания.

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями закона компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены и соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, позволяют сделать вывод о наличии состава правонарушения.

Вопреки доводам защиты, освидетельствование на состояние опьянения фио, произведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденном Приказом Министерства здравоохранения РФ от дата N 933н и Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1882, которым утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания фио в пределах санкции в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Ко АП РФ

постановил:

признать Запара фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УМВД России по адрес), КПП: телефон ИНН: телефон ОКТМО: телефон номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в отделении Оренбург Банка России/ УФК по адрес, БИК телефон, кор/ счет 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250090027752.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок.

Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио